Civilinė byla Nr. e2-3702-494/2015

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02831-2015-4

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

                2.53.8; 3.1.7.1.5; 3.2.3.2; 3.2.8.5; 3.2.8.10.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 14 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ADP LT“ ieškinį atsakovui UAB „Autobela“ dėl skolos išieškojimo,

                                                              n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „ADP LT“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Autobela“ 3471,16 Eur skolos, 333,12 Eur delspinigių, 6 proc. metinių procesinių palūkanų, 86,00 Eur žyminio mokesčio ir 290 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad nesutinka su ieškiniu, nes ieškovas neteisingai aiškina šalių sudarytos sutarties sąlygas, delspinigių skaičiavimas yra nepagrįstas ir ieškinys atmestinas.

2015-12-10 šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir grąžinti ieškovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 64,50 Eur. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir suprantamos.

Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka. Pagal CK 6.983 str. 1 d. taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Iš 2015-12-03 sudarytos taikos sutarties matyti, jog šalys išsprendė ginčą taikiai, ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir įstatymams, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ir interesų (CK 1.80–1.81 str., 6.983 str., 6.985 str.), šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismą su ieškiniu ieškovas sumokėjo 86 Eur žyminio, todėl jam grąžintina 64,50 Eur žyminio mokesčio (86 x 0,75).

P. T. sutarties 8 punktą atsakovas įsipareigojo padengti teismo turėtas pašto išlaidas ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, tačiau šios išlaidos yra mažesnės nei nustatyta minimali į valstybės biudžetą priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl teismo išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Pagal taikos sutarties 7-8 punktus šalys susitarė, kad pačios padengia patirtas bylinėjimosi išlaidas, todėl teismas bylinėjimosi išlaidų šalims nepaskirsto.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 - 294 str., teismas

n u t a r ė :

Patvirtinti ieškovo UAB „ADP LT“ (į.k. 301729572) ir atsakovo UAB „Autobela“ (į.k. 300661809) 2015 m. gruodžio 3 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

1. Vilniaus rajono apylinkes teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-3702-494/2015 ieškovas UAB „ADP LT"  atsakovui UAB „Autobela" pareiškė ieškinį priteisti 3471,16 Eur skolą, 333,12 Eur delspinigius, 6 proc. metinių palūkanų, skaičiuojant jas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK. 6.37str. 2 ), bylinėjimosi išlaidas: 86 Eur žyminį mokestį ir 290 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti.             
2. Siekiant išvengti tolimesnių teisminių ginčų, atsižvelgiant į derybų keliu tarpusavio  nuolaidomis pasiektą susitarimą bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniuose nustatytomis teisės normomis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, šalys išsprendė tarpusavio ginčus civilinėje byloje Nr. e2-3702-494/2015 ir susitarė užbaigi tokiomis sąlygomis.
3. Atsakovas UAB „Autobela" pripažįsta, kad pagal 2014-04-20 sudarytą prekių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. ADP 150420/11 bei PVM sąskaitas faktūras už įsigytai prekes ieškinio padavimo dienai yra skolingas ieškovui 3471,16 Eur skolą ir 290 Eur delspinigių ir sutinka apmokėti viso 3761,16 EUR (tris tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt vieną eurą 16 ct) sumą šios sutarties 4-ame punkte nustatyta tvarka ir terminais.
4. Atsakovas UAB „Autobela" įsipareigoja:

4.1   Šios sutarties 3 punkte nurodytą pinigų sumą 3761,16 Eur sumokėti pavedimu į ieškovo UAB „ADP LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank ieškovui tokia tvarka ir terminais:

Skolos mokėjimo terminas              mokama suma

5. Jei taikos sutartyje nurodyta mokėjimo diena yra ne darbo diena, tai mokėjimo terminas perkeliamas į kitą po to einančią darbo dieną. Atsakovas UAB „Autobela“ turi teisę sumokėti anksčiau nustatyto termino visą mokėtiną pinigų sumą.
6. Šalys susitaria, kad jei atsakovas uždels ilgiau kaip 1 (vieną) darbo dieną sumokėti. ieškovui nors vieną sumą ir (ar) sumokės mažesnę sumą, negu nurodyta sutarties 4 punkte, šalys tai laikys esminiu šios Sutarties pažeidimu. Tokiu atveju bus laikoma, kad atsakovas tinkamai neatsiskaitė su ieškovu ir ieškovas įgis teisę išieškoti visą 4 punkte nurodytą skolą neatsižvelgiant į nurodytus mokėjimo terminus bei įgis teisę kreiptis į Vilniaus rajono apylinkes teismą dėl vykdomojo rašto pagal šią sutartį išdavimo visos likusios mokėti sumos išieškojimui ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. 4 p.).
7. Ieškovas iš dalies atsisako reikalavimo priteisti 43,12 Eur delspinigius bei atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovo 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat atsisako reikalavimo priteisti bylinėjimosi išlaidas.
8. Atsakovas įsipareigoja padengti teismo turėtas pašto išlaidas ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidas. Šalys pačios padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
9. Šalys pareiškia, kad LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatytos pasekmės, t.y. kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, jiems žinomos.
10. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, ši taikos sutartis šalims turės galutinio teismo sprendimo galią ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 ir 587 straipsniais, teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.
11. Kiekvienas sutarties dalyvis atsako už tinkamą ir savalaikį savo valios pareiškimą teismui ir pripažįsta, kad sutarties sąlygų nevykdymas būtų pripažintas tiek procesinių, tiek materialinių teisių piktnaudžiavimu, sukuriančiu įstatyme nustatytas teisines pasekmes bei sankcijas.
12. Ši sutartis įsigalioja nuo nutarties, kuria ji patvirtinama teisme, įsiteisėjimo momento ir galioja iki visiško šalių įsipareigojimų pagal šią Sutartį įvykdymo momento.
13. Šalys, pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad šios sutarties sąlygų turinys šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka šalių išreikštą valią.
14. Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, kurių vienas paliekamas Vilniaus rajono apylinkės teismui, kiti atiduodami šalims, kiekvienai po vieną.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „ADP LT“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 64,50 Eur (šešiasdešimt keturis eurus 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą AB „Swedbank“ 2015-07-24 mokėjimo nurodymu Nr. 943.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Dalia Zeniauskaitė