Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-49-424/2021

  Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00287-2020-0   

  Procesinio sprendimo kategorijos: 9.46; 21.9.10

  ROIK 20125776383

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. vasario 4 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

sekretoriaujant E. P.,

 dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui N. I.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje N. I., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

N. I., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), direktore, per nustatytą laikotarpį iki 2019 m. birželio 1 d. nepateikė Juridinių asmenų registro (toliau – Registras) tvarkytojui 2018 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 58 straipsnio 3 dalyje, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimo Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija su vėlesniais pakeitimais ir papildymai), patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau - Nuostatai) 120, 123, 127 punktus.

Taip pat, N. I., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), direktore, per nustatytą laikotarpį iki 2020 m. birželio 1 d. nepateikė Juridinių asmenų registro (toliau – Registras) tvarkytojui 2019 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 58 straipsnio 3 dalyje, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimo Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija su vėlesniais pakeitimais ir papildymai), patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų 120, 123, 127 punktus.

Tokiais veiksmais N. I. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 223 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. I. savo kaltę dėl protokole nurodytų veiksmų pripažino visiškai, nurodė, kad dėl sunkios įmonės finansinės padėties negalėjo samdyti asmens galinčio parengti ir pateikti registro tvarkytojui įmonės finansines atskaitomybes, Dabar finansinės atskaitomybės už 2018 m. ir 2019 m. yra pateiktos.

ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinės ataskaitos, metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinės ataskaitos, metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, auditoriaus išvados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

Pagal ABĮ įstatymo nuostatas (20 straipsnio 1 dalis, 24 straipsnio 1 dalis), visuotinis akcininkų susirinkimas turi išimtinę teisę tvirtinti metinių finansinių ataskaitų rinkinį; eilinis visuotinis akcininkų susirinkimas turi įvykti kasmet ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. ABĮ 37 straipsnio 12 dalies 10 punkte numatyta, kad bendrovės vadovas atsako už bendrovės dokumentų ir duomenų pateikimą juridinių asmenų registro tvarkytojui, o 58 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinys kartu su bendrovės metiniu pranešimu ir auditoriaus išvada (jei auditas privalomas pagal įstatymus ar numatytas įstatuose) per 30 dienų nuo eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo turi būti pateiktas juridinių asmenų registro tvarkytojui. Analogiškos nuostatos numatytos ir Nuostatų 120, 123 ir 127 punktuose. Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, ABĮ 37 straipsnio 12 dalies 10 punktu ir Nuostatų 38 ir 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas.

Pagal Juridinių asmenų registro išrašą, UAB „E“ vadovė nuo 2014-11-13 yra N. I., todėl ji yra atsakinga už įmonės finansinių ataskaitų rinkinio pateikimą  Registro tvarkytojui. 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys turėjo būti pateiktas  Registro tvarkytojui ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d., o 2019 m. finansinių ataskaitų rinkinys - ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d.

Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad N. I. padarė jai inkriminuojamus administracinius nusižengimus, numatytus ANK 223 straipsnio 2 dalyje. Jos kaltę padarius administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: 2020-11-20 ir administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinio nusižengimo aplinkybės, taip pat Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas su istorija, iš kurio matyti, kad N. I., nuo 2014-11-13 yra UAB „E“ vadovė, bendrovės finansinių metų pradžia yra sausio 1 d., finansinių metų pabaiga yra gruodžio 31 d. (t. y. bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais). Taip pat iš minėto išrašo matyti, kad 2018 ir 2019 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkiniai registro tvarkytojui nebuvo pateikti.

N. I. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

N. I. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį – padaryti du baigti administraciniai nusižengimai, susiję su oficialiąja statistika, į N. I. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjos asmenybę - byloje nėra duomenų, jog ji anksčiau buvo bausta už analogiško nusižengimo padarymą, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, N. I. už kiekvieną iš ANK 223 str. 2 d. padarytų nusižengimų skirtinos minimalios nuobaudos – baudos, o galutinė bauda skiriama įstatymo sankcijoje numatytos baudas ribose, paskirtas baudas sudedant (ANK 38 str.).  

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė :

N. I. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje ir skirti 200 Eur (dviejų šimtų Eur) baudą (už 2018 metų finansinių ataskaitų nepateikimą).

N. I. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje ir skirti 200 Eur (dviejų šimtų Eur) baudą (už 2019 metų finansinių ataskaitų nepateikimą).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, N. I. skirti galutinę nuobaudą – 400 Eur (keturių šimtų dvidešimt Eur) baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja                                                                                       Ramunė Valiulytė