Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-1260-482-2012].docx
Bylos nr.: 2-1260-482/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB ,,Litesko'' filialas ,,Vilkaviškio šiluma" 110844778 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso įstatymai, jų aiškinimas ir taikymas:
Civilinio proceso principai:
Proceso koncentruotumo principas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai

Civilinė  byla Nr. 2-1260-482/2012

Proceso Nr. 2-53-3-01040-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

42.3; 45.5; 116.5.1; 116.5.2.

 

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas

 

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. lapkričio 16 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. 2-1260-482/2012 pagal ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „VILKAVIŠKIO ŠILUMA“ ieškinį atsakovei R. R. (buvusi pavardė – M.) dėl skolos už pateiktą šiluminę energiją ir kitas paslaugas, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

                                                       n u s t a t ė:

 

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2012-07-01 už pateiktą šilumą ir karštą vandenį bei suteiktas šilumos bei karšto vandens sistemos priežiūros paslaugas įsiskolino 630,20 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovei priskaičiuota 18,98 Lt delspinigių. Taip pat ieškovas turėjo 74 Lt bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo 71 Lt žyminį mokestį valstybei, 3 Lt už NTR duomenų banko išrašą).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 3-4), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 5), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b.l. 6), 2001-01-19 Šilumnešio ir šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo su buto savininku sutartimi Nr. 4062748 ir jos priedu (b.l. 7-9), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutartimi ir jos priedu (b.l. 10, 11), prašymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l. 12), mokėjimo nurodymu (b.l. 13), įgaliojimu (b.l. 14).

2012-10-26 atsakovei buvo tinkamai (viešo paskelbimo būdu) įteiktas ieškinys ir jo priedai su teismo pranešimu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovei išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovės priteistina 630,20 Lt skola, 18,98 Lt delspinigių, iš viso 649,18 Lt, 5 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-09-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 74 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str. 1 d., 88 str. 9 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., LR Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymas Nr. 4-289 „Dėl šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų patvirtinimo“, LR Energetikos ministro 2010-10-25 įsakymas Nr.1-297 „Dėl Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo“, 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str.,

 

                                             n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. R. (buvusi pavardė – M.) (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 630,20 Lt (šešis šimtus trisdešimt litų ir 20 ct) skolos, 18,98 Lt (aštuoniolika litų ir 98 ct) delspinigių, viso 649,18 Lt (šešis šimtus keturiasdešimt devynis litus ir 18 ct), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 649,18 Lt (šešis šimtus keturiasdešimt devynis litus ir 18 ct) – nuo bylos iškėlimo teisme 2012-09-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 74 Lt (septyniasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO“ filialui „VILKAVIŠKIO ŠILUMA“ (buveinės adresas Birutės g. 8A, Vilkaviškio m., įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440).

 

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja

Aksinija Žemantauskienė

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas