Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-11-09][nuasmeninta nutartis byloje][eCIK-1275-2020].docx
Bylos nr.: eCIK-1275/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Asmara“ 302632368 atsakovas
UAB "SEDNA" 300019886 Ieškovas
Kategorijos:

?Nr

                                                                                                               Nr. DOK-5047                                                         Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21720-2018-3(S)

img1 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2020 m. spalio 29 d.

Vilnius

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2020 m. spalio 21 d. gautu atsakovės UAB „Asmara“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. rugpjūčio 18 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymais sustabdyti pirmosios instancijos teismo sprendimo vykdymą, kreiptis į ES Teisingumo Teismą,  

 

n u s t a t ė :

 

Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. rugsėjo 17 d. nutartimi Nr. DOK-4397 atsisakė priimti atsakovės kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl skolos priteisimo.  

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad kasacija byloje grindžiama iš esmės tapačiais kaip ir pirmame skunde tik glaustesne forma išdėstytais argumentais, kuriais nepatvirtinama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytų pagrindų kasacijai.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų. Atsisakant priimti kasacinį skundą, grąžinamas už kasacinį skundą sumokėtas 38 Eur žyminis mokestis, dėl 64 Eur žyminio mokesčio grąžinimo atsakovei priimta pirmiau nurodyta atrankos kolegijos nutartis (CPK 350 straipsnio 4 dalis), nenagrinėjama kitų pateiktų prašymų.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija

 

n u t a r i a :

 

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Grąžinti UAB „Asmara“ (j. a. k. duomenys neskelbtini) už kasacinį skundą 2020 m. rugsėjo 11 d. Swedbank AB sumokėtą 38 (trisdešimt aštuonis) Eur žyminį mokestį.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama. 

 

Teisėjai                                                                Birutė Janavičiūtė

Antanas Simniškis

                                                                        Algirdas Taminskas


Paminėta tekste:
  • CPK 350 str. Kasacinio skundo priėmimo tvarka
  • CPK 346 str. Įsiteisėjusių teismo sprendimų, nutarčių peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindai
  • CPK