Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-6465-445-2018].docx
Bylos nr.: e2YT-6465-445/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VĮ Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo
Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM 188704927 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
Bendrosios nuostatos.
Žyminis mokestis
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Žyminio mokesčio grąžinimas
Ieškinio atsiėmimas
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Ieškinys

Civilinė byla Nr. e2YT-6465-445/2018

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00561-2018-4

procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.7.1.5; 3.1.14.5; 3.2.7.1

 

(S)

 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2018 m. rugpjūčio 9 d.

Varėna

 

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos M. L. pareiškimą dėl pastato – pirties valdymo įgyjamąja senatimi fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VĮ „Turto bankas“, VĮ „Registrų centras“ Alytaus filialas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, išsprendė pareiškėjos prašymą dėl pareiškimo atsiėmimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja M. L. kreipėsi su pareiškimu, kuriuo, siekiant įregistruoti nekilnojamąjį turtą nekilnojamojo turto registre, prašė nustatyti daikto valdymo įgyjamąja senatimi faktą, t. y., kad jai M. L. nuosavybės teise priklauso pastatas – pirtis, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žymėjimas plane 1I1m, statybos pradžios ir pabaigos metai 1972, tūris 35 kubiniai metrai, esanti (duomenys neskelbtini), įgyjant ir valdant įgyjamąja senatimi.

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose 2018 m. rugpjūčio 3 d. gautas pareiškėjos prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo.

Prašymas tenkintinas.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalimi, ieškovas turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį.

Aplinkybių, dėl kurių ši pareiškėjos teisė negalėtų būti realizuota, nenustatyta. Kadangi prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo yra pateiktas iki pareiškimo priėmimo momento, tai yra neišsiuntus procesinių dokumentų suinteresuotiems asmenims, pareiškėjos pareiškimas pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjai atsiėmus pareiškimą, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, grąžintinas paduodant pareiškimą sumokėtas žyminis mokestis.

Vadovaudamasis CPK 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjos M. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ „Turto bankas“, VĮ „Registrų centras“ Alytaus filialui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, dėl pastato – pirties valdymo įgyjamąja senatimi fakto nustatymo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti pareiškėjai M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 37,50 Eur (trisdešimt septynių eurų 50 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2018 m. rugpjūčio 1 d. mokėjimo nurodymu Nr. 404423.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėjas                                                                                                     Dalis Žilionis

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 139 str. Ieškinio atsiėmimas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas