Administracinė byla Nr. A2.9.-4737-843/2012

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04712-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija 48.1., 50.1.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. lapkričio 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė,

sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei,

vertėjaujant Giedriui Račkauskui,

dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

D. M. 2012 m. spalio 9 d. apie 14.00 val. būdamas neblaivus viešoje vietoje – Grigiškių poliklinikoje, esančioje Mokyklos g. 10, Grigiškėse, Vilniuje, keikėsi necenzūriniais žodžiais ir kabinėjosi prie darbuotojų. Taip D. M. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje numatytą pažeidimą. Be to, atvykus policijos pareigūnams ir pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus jis įžeidinėjo policijos pareigūnus ir nevykdė jų teisėtų reikalavimų. Taip D. M. padarė ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais rašytiniais duomenimis, t. y. išrašais Policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigūnų F. F. ir R. P. 2012 m. lapkričio 9 d. tarnybiniais pranešimais, gydytojos D. R. paaiškinimu bei paties D. M. pilnu kaltės pripažinimu, duotu tiek surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tiek teismo posėdžio metu. Jis sutiko su pažeidimu ir dėl jo labai gailėjosi. Visuma šių duomenų sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitą ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų sudėties elementai.

Skirdamas administracinę nuobaudą už šiuos pažeidimus bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytą ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę – D. M. pažeidimus pilnai pripažino taip padėdamas juos išaiškinti, nuoširdžiai gailėjosi, į nustatytas ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 ir 8 punktuose numatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį, pažymos apie galiojančias nuobaudas duomenimis, D. M. jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Teismas taip pat atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei byloje esančius duomenis, charakterizuojančius D. M. asmenybę (nedirba, registruotas darbo biržoje). Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o D. M. yra skirtinos baudos, atitinkančios sankcijų vidurkius.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

D. M. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį skirti 200 (dviejų šimtų) Lt baudą.

D. M. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį skirti 400 (keturių šimtų) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi skirti subendrintą administracinę nuobaudą 400 (keturių šimtų) Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Aušra Valinskienė