Administracinė byla Nr. A 2.2-1214-333/2014
(Proceso Nr. 4-13-3-00917-2014-5)
Procesinio sprendimo kategorija :
39.2; 41.1.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. rugsėjo 11 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V. S., išnagrinėjusi
V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 174 str., 178 str. (nuobaudos galiojančios), niekur nedirbančio, deklaravusio savo gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
2014-08-26 apie 16.45 val. (duomenys neskelbtini) mieste prekybos centre ,, (duomenys neskelbtini)“, esančiame(duomenys neskelbtini), V. A. pagrobė vieną pakelį maltos kavos ,,P. C.“,kurio vertė 17,77 Lt.
Tokiais veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.
V. A., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Pažeidėjo V. A. kaltė įrodoma pareiškimu, pakvitavimu, paaiškinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą neneigė savo kaltės dėl padaryti pažeidimo, anksčiau baustas administracinėmis nuobaudomis už tokios pačios rūšies pažeidimus, per paskutinius metu laiko 13 kartų baustas pagal LR ATPK 50 str., turi galiojančių nuobaudų. Pažeidėjas nedirba, anksčiau skirtos baudos nesumokėjęs, paskirtos nuobaudos pažeidėjo elgesio neįtakoja. Atsižvelgiant į šias aplinkybes V. A. skirtina nuobauda – administracinis areštas.
Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja
n u t a r ė :
Nubausti V. A. pagal LR ATPK 50 str. 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.
Teisėja V. S.