Civilinė byla Nr. eB2-196-459/2018

       Proceso Nr. 2-57-3-00449-2015-2

      Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2;

        3.2.6.1; 3.4.3.1; 3.4.3.7.1; 3.4.3.11;

                              (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

                                            S P R E N D I M A S

2018 m. gegužės 24 d.

   Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „K. l. ir d.“ atstovo bankroto administratoriaus T. M. prašymą dėl BUAB „K. l. ir d.“ veiklos pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teisme 2018-05-14 gautas likviduojamos bankrutavusios UAB „K. l. ir d.“ bankroto administratorius prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedūros yra atliktos, įmonė veiklą baigė.

Prašymas tenkintinas.

2. Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
3. Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. gruodžio 29 d. nutartimi UAB „K. l. ir d.“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas T. M..
4. 2016 m. balandžio 18 nutartimi patvirtintas bankrutavusios įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, o vėliau patvirtintas patikslintas bankrutavusios įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.
5. 2016 m. liepos 29 d. nutartimi UAB „K. l. ir d.“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti administratoriui T. M.. Nutartis įsiteisėjusi.
6. Administratorius nurodė, kad įmonės bankroto procedūros baigtos, išnaudotos visos galimybės kreditorių reikalavimų tenkinimui. Bankrutavusi UAB „K. l. ir d.“ ilgalaikio, trumpalaikio ir finansinio turto neturi, visas turtas yra realizuotas, o lėšos paskirstytos LR ĮBĮ nustatyta tvarka. Bankroto procedūros metu turtas kreditoriams nebuvo perduotas. Teismui pateikė bankroto procedūros metu nurašyto turto nurašymo aktus, nurodė, kad nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 96 540,73 Eur sumą, o 2016-03-08 įvykęs kreditorių susirinkimas nutarė įpareigoti administratorių kreiptis į teismą dėl BUAB „K. l. ir d.“ veiklos pabaigos. Administratorius parengė veiklos ataskaitą ir prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
7. Iš į bylą pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros 2018-03-21 išduotos pažymos Nr.(9)-LV4-120 akivaizdu, kad joje nurodyta, jog bankrutavusi UAB „K. l. ir d.“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų sąrašą, neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų, už aplinkos teršimą bausta nebuvo.
8. Taigi, darytina išvada, kad bankrutavusios UAB „K. l. ir d.“ bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu ir turto iš įmonės skolininkų išieškojimu. Administratorius patvirtino, bei iš pateiktų duomenų apie bankrutavusią įmonę matyti, jog įmonė neturi nei piniginių lėšų, nei kito turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas. Įmonė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruojama iš Juridinių asmenų registro Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka. Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai būtų pateikę pasiūlymą sudaryti taikos sutartį nėra, įmonė turto neturi, todėl teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos ir yra pagrindas pripažinti likviduojamos bankrutavusios UAB „K. l. ir d.“ veiklos pabaigą (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).
9. Patvirtintinas likviduojamos bankrutavusios UAB „K. l. ir d.“ 2018-05-11 likvidacinis balansas.
10. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d. teismas tvirtina administratoriaus pripažintus kreditorių finansinius reikalavimus, kreditorių reikalavimai gali būti tikslinami iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.
11. Atsižvelgiant į tai, kad bankroto administratorius teismui pateikė prašymą patikslinti bankrutuojančios įmonės kreditorių sąrašą sumažinant Klaipėdos kredito unijos reikalavimą 3 620,25 Eur dydžiu, prašymą pagrindžia Klaipėdos kredito unijos direktoriaus informacija apie sprendimą dėl papildomo pajaus panaudojimo, todėl prašymas pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a :

likviduojamos bankrutavusios UAB „K. l. ir d.“ bankroto administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti, kad likviduojamos bankrutavusios UAB „K. l. ir d.“, įmonės juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti likviduojamos bankrutavusios UAB „K. l. ir d.“ 2018-05-11 likvidacinį balansą, pagal kurį įmonės likusio turto ataskaitiniu laikotarpiu nėra.

Kreditorės Klaipėdos kredito unijos reikalavimą sumažinti 3 620,25 Eur dydžiu ir nustatyti, kad jis yra 28 926,13 Eur.

              Nurodyti, kad liko nepatenkinti šie likviduojamos bankrutavusios UAB „K. l. ir d.“ patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai:

              Iš viso nepatenkintų reikalavimų suma sudaro – 96 540,73 Eur.

              Įpareigoti įmonės administratorių su sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius.

              Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                       Raimonda Andrulienė