Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-136-554-2010].doc
Bylos nr.: I-136-554/2010
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Kauno apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-136-554/2010.

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00288-2009-3.

Procesinio sprendimo kategorija: 16.4, 72.5, 73.

(S)

(S)

                                                            

                                                                   

 

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

                                                      2010 m. sausio 20 d.

                                                                Kaunas

 

          Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Algis Markevičius,

sekretoriaujant Vaidai Martusevičiūtei,

dalyvaujant atsakovo - Alytaus rajono savivaldybės administracijos įgaliotoms atstovėms Indrei Sinkevičiūtei, Erinijai Perednikaitei,

nedalyvaujant pareiškėjui - J. J.,

viešame teismo posėdyje nagrinėdamas administracinę bylą pagal pareiškėjo J. J. skundą atsakovui Alytaus rajono savivaldybės administracijai dėl 2009-06-10 įsakymu Nr. D1-405 paskirtos tarnybinės nuobaudos panaikinimo ir

         

n u s t a t ė :

 

          Kauno apygardos administraciniame teisme 2009-07-14 buvo priimtas pareiškėjo skundas atsakovui Alytaus rajono savivaldybės administracijai, kuriuo pareiškėjas prašo panaikinti 2009-06-10 Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. D1-405 skirtą tarnybinę nuobaudą - papeikimą.

          Į teismo posėdį be svarbių priežasčių neatvyko pareiškėjas. Pareiškėjas teismui nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių svarbias neatvykimo į teismo posėdį priežastis, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą ir apie tai pareiškėjui buvo pranešta (b.l. 134, 135, 137, 139).

          Atsakovo įgaliotos atstovės taip pat prašo pareiškėjo skundą palikti nenagrinėtu. Jos taip pat paaiškino, kad 2009 metų gruodžio mėnesį buvo patenkintas pareiškėjo prašymas atleisti jį iš valstybės tarnybos. 

           Teismas skundą palieka nenagrinėtą, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą be svarbios priežasties neatvyko į teismo posėdį, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą ir apie tai pareiškėjui buvo pranešta (ABTĮ 103 str. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skundas paliktinas nenagrinėtu ABTĮ 103 str. 5 p. numatytu pagrindu.

 

          Teismas, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 103 str. 5 p., 104 str.,

 

n u t a r i a:

 

           Pareiškėjo J. J. skundą dėl 2009-06-10 Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. D1 – 405 paskirtos tarnybinės nuobaudos – papeikimo panaikinimo palikti nenagrinėtu.

          Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

 

 

  Teisėjas                                                                                             Algis Markevičius