Civilinė byla Nr. 2-99-941/2015

Proceso Nr. 2-47-3-01980-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 118.5.

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. sausio 6 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kėtis“ ieškinį atsakovei UAB „Varnių piras“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

nustatė:

ieškovė UAB „Kėtis“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Varnių piras“ 4310,35 Lt skolą, 170,69 Lt delspinigių ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad su atsakove 2013-10-09 sudarė statybos rangos darbų sutartį Nr. KET2013/10/09, kuria ieškovė įsipareigojo atlikti statybos darbus, o atsakovė įsipareigojo priimti baigtus statybos darbus ir už juos atsiskaityti. Atsakovė dalį sumos pagal pateiktas sąskaitas faktūras apmokėjo, liko skolinga 4310,35 Lt, dėl to priskaičiuota 170,69 Lt delspinigių.

Atsakovė UAB „Varnių piras“ atsiliepimo į ieškinį per nustatytą ir vėliau pratęstą terminą nepateikė.

2015-01-05 teisme gauta ieškovės UAB „Kėtis“ ir atsakovės UAB „Varnių piras“ sudaryta taikos sutartis. Šalys prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, nurodo, kad šio procesinio veiksmo teisinės pasekmės šalims yra žinomos.

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Šalims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovė už ieškinį sumokėjo 134 Lt žyminį mokestį (b.l. 3, 17, 59). Patvirtinus taikos sutartį ieškovei grąžintini 75 procentai, t.y. 28,96 Eur (100 Lt), sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).

Kitų šalių patirtų bylinėjimosi išlaidų klausimas išspręstas taikos sutartimi.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 5,24 Eur (18,10 Lt). Atsižvelgiant į taikos sutarties sąlygas, šias išlaidos priteistinos iš atsakovo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p.,

nutaria:

patvirtinti ieškovės UAB „Kėtis“, į. k. 300575580, ir atsakovės UAB „Varnių piras“ , į.k. 280362230, 2014-12-30 sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-99-941/2015 (ankstesnis Nr. 2-2530-941/2014) tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovė UAB „Varnių piras“ pripažįsta, kad yra skolinga ieškovei UAB „Kėtis“ 4310,35 Lt (1248,36 Eur) skolos, 170,69 Lt (49,44 Eur) delspinigių, kad ieškovė patyrė bylinėjimosi išlaidas — 500 Lt (144,81 Eur) už ieškinio teismui parengimą ir 134 Lt (38,81 Eur) žyminio mokesčio.

2. Šalys susitaria, kad atsakovė UAB „Varnių piras“ iki 2015-01-15 ieškovei UAB „Kėtis“ sumoka 1330,62 Eur (4594,35 Lt) sumą kaip skolą ir dalinę kompensaciją ieškovei jos patirtiems nuostoliams atlyginti.

3. Ieškovė UAB „Kėtis“ atsisako nuo 170,69 Lt (49,44 Eur) delspinigių ir 250 Lt (72,41 Eur) dalies patirtų išlaidų už ieškinį teismui parengimą reikalavimų bei 100 Lt (28,96 Eur) sumokėto žyminio mokesčio dalies, nes ji sudarius taikos sutartį grąžinama.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti UAB „Kėtis“ 2014-11-18 mokėjimo nurodymu Nr. 1576 ir 2014-11-27 mokėjimo nurodymu Nr. 1581 sumokėtas žyminio mokesčio dalis – 28,96 Eur (100 Lt), grąžinimą pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Priteisti iš atsakovės UAB „Varnių piras“ 5,24 Eur (18,10 Lt) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660), valstybei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                     Vaida Rimkienė