Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-859-224-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-859-224/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus VTAT institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Adm

Administracinė byla Nr. A2.9.-859-224/2013

(Proceso Nr. 4-13-3-00698-2013-0)

Procesinio sprendimo kategorijos

48.5

(S)

 

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. liepos 12 d.

Alytus

 

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių išsilavinimo, išsiskyrusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) tekintoju, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

              M. V. 2013-06-20 apie 15.55 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (jam nustatytas 2,90 promilės girtumas), tuo jis nevykdė tėvo pareigos rūpintis savo nepilnamečio sūnaus M. V., gim. (duomenys neskelbtini), auklėjimu, tinkama jo priežiūra, nesudarė tinkamų sąlygų jam augti ir gyventi sveikoje bei saugioje aplinkoje ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

              M. V. kaltu prisipažino, paaiškino, kad suklydo taip pasielgęs, nuoširdžiai dėl to gailisi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, neblaivumo nustatymo duomenims, pakartotinio šeimos aplankymo aktu, gimimo liudijimu.             

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje M. V. neteistas, baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teisėjas

n u t a r i a :

              M. V. įspėti.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                            Jonas Malinauskas

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK