Civilinė byla Nr. 2VP-14762-955/2017

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16890-2010-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1.; 3.5.1.1. (N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. balandžio 24 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Audronės Adomaitienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims BAB bankas Snoras, atstovaujamam bankroto administratoriaus UAB „Valnetas“, D. S., UAB „Gelvora“, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją BAB bankas Snoras nauju išieškotoju UAB „Gelvora“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis.

Prašymas tenkintinas.

CPK 48 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 str. 3 d.). CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu, gali pakeisti išieškotoją ar skolininką. Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas (pirkimo-pardavimo sutartis) yra pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese. 2016 m. rugpjūčio 26 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 16-50-11, kuria UAB „Gelvora“ tapo naujuoju kreditoriumi ir iš pradinio kreditoriaus BAB bankas Snoras perėmė visas reikalavimo teises, susijusias su D. S., todėl jis gali tapti nauju išieškotoju.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolė Audronė Adomaitienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0036/11/00293 pagal Kauno miesto apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-23316-634/2010, išduotą 2010 m. spalio 11 d..   

Teismas konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Teismas pažymi, kad pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį išieškotoją BAB bankas Snoras pakeisti naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str. 1 d.,

n u t a r i a:             

Prašymą patenkinti.

Išieškotoją BAB bankas Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/00293 pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Išaiškinti UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties kopiją siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                           Kristina Imbrasienė