Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2111-272-2014].docx
Bylos nr.: 2-2111-272/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:

Vardas/Pavardė/Pavadinimas	Kodas	Byloje kaip
UAB " Prienų energija"	170795677	pareiškėjas
Antstolis Darius Jonaitis	37108170561	suinteresuotas asmuo

Kategorijos:

KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Bendrosios išieškojimo iš skolininko turto taisyklės

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2111-272/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01646-2013-0.

Procesinio sprendimo kategorija: 129.17.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. liepos 10 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (išieškotojo) UAB „Prienų energija“ pareiškimą skolininkui J. R., suinteresuotiems asmenims Z. R. ir antstoliui D. J. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir

n u s t a t ė :

pareiškėjas (išieškotojas) nurodė, kad antstolis D. J. vykdo skolos išieškojimą iš J. R. UAB „Prienų energija“ naudai pagal Trakų rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-2224-463/2013. Antstolis pasiūlė išieškotojui iki 2014-06-27 teikti teismui prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš antstolio D. J. 2014-06-03 patvarkymo dėl skolos išieškojimo (vykd. byla Nr. 0117/13/02200/1), antstolis D. P. vykdo skolos išieškojimą UAB „Prienų energija“ naudai iš skolininko J. R. pagal 2013-10-04 Trakų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-2224-463/2013 dėl 2232,95 Lt skolos išieškojimo. Priverstinio išieškojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkas turi daugiau skolų, kurias moka mažomis dalimis.

J. R. 1980-11-15 sudarė santuoką su Z. R., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyta, kad J. R. vardu yra areštuotas šis turtas:

1. butas/patalpa, 69,29 kv. m bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini),

2. 66/210 žemės sklypo, žemės ūkio paskirties, 2,1000 ha bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini),

3. ½ žemės sklypo, gyvenamosios paskirties, 0,4000 ha bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini),

4. pastatas – gyvenamasis namas, 1905 m., 68,26 kv. m bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini),

5. pastatas – daržinė, 1905 m., 37,00 kv. m užstatyto ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini),

6. pastatas – tvartas, 1905 m., 37,00 kv. m užstatyto ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini),

7. pastatas – kiaulidė, 1910 m., 11,00 kv. m užstatyto ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini),

8. pastatas – kiaulidė, 1910 m., 10,00 kv. m užstatyto ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini),

9. pastatas – viralinė, 1989 m., 13,00 kv. m užstatyto ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini),

10. kiti statiniai – kiemo statiniai, 1968 m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

2014-06-03 patvarkymu antstolis pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininkui priklausančios turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Išieškotojas, nepraleisdamas nustatyto termino, kreipėsi su prašymu į teismą ir prašo nustatyti J. R. turto dalį bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine Z. R..

CK 3.87 str. nustato, kad turtas įgytas santuokos metu yra bendroji jungtinė nuosavybė.

Pagal CK 3.88 str. 1 d. 1 p., bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu.

Pagal CK 3.88 str. 2 d., preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

Byloje nėra duomenų, kad areštuotas turtas yra vieno iš sutuoktinių asmeninė nuosavybė, todėl pareiškėjo prašymu nustatytina skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

Pareiškėjas prašo skolininkui nustatyti ½ dalį bendro turto. Tokia išieškotojo pozicija atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl teismas daro išvadą, kad pareiškėjo (išieškotojo) prašymas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 667 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

prašymą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su Z. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis šio turto: