Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-07-19][nuasmeninta nutartis byloje][e2-736-223-2018].docx
Bylos nr.: e2-736-223/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie SADM Panevėžio apskrities VTAS 188752021 išvadą duodanti institucija
Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 288724610 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys
Procesas pirmosios instancijos teisme
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
Laikino materialinio išlaikymo priteisimas ar laikinų apribojimų nustatymas
dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo
Vykdomasis raštas
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Laikinosios apsaugos priemonės


vytis
Civilinė byla Nr. e2-736-223/2018

Pr. Nr.2-08-3-08020-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17

(S)

 

 

 

                                     PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

                                                             NUTARTIS

 

                                                     2018 m. balandžio 13 d.

                                                                   Panevėžys

 

         Panevėžio apylinkės teismo  Panevėžio rūmų teisėja  Birutė Mėlinauskienė,

         Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,

Teismo posėdžio  metu išnagrinėjo civilinę bylą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo pagal ieškovės R. Ž. ieškinį atsakovui M. A., duodančiai išvadą institucijai  Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir

n u s t a t ė:

 

                Ieškovė, jos atstovas ir atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo laiką ir vietą informuoti.                   Gautas  šalių prašymas patvirtinti pateiktą šalių taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

                Prašymas tenkintinas. Taikos sutartis tvirtintina.

            Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje bei bet kurioje bylos nagrinėjimo teisme instancijoje.

             Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties sąlygas, konstatuotina, kad taikos sutartis įstatymui neprieštarauja, nepilnamečio vaiko ir nei vieno iš šalių interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ( CPK  140 , 293, 294 straipsniai).

               Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai: išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ir 25 proc. žyminio mokesčio, nuo kurio ieškovė buvo atleista, bei antrinės teisinės pagalbos išlaidos, kurios mažintinos atsižvelgiant į tai, kad byloje buvo sudaryta taikos sutartis (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 88 straipsnis, 92 -94 straipsniai, 96 straipsnis). Duomenų apie kitas bylinėjimosi išlaidas iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos negauta.

          Teismas vadovaudamasis išdėstytu ir CPK  140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294 straipsniu,  295 straipsniu

n u t a r i a:

 

           Prašymą tenkinti. Civilinę bylą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui  priteisimo pagal ieškovės R. Ž. ieškinį atsakovui M. A., duodančiai išvadą  institucijai  Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui nutraukti.

              Patvirtinti R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2018-04-11 patikslintą taikos sutartį:

  1. Šalys susitaria, kad jų nepilnametės dukros A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina R. Ž..
  2. Šalys susitaria, kad M. A. teikia nepilnametei dukrai A. A., gim. (duomenys neskelbtini), 100,00 Eur ( vieną šimtą eurų) dydžio išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį, pradedant mokėti nuo 2018-03-01 iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kas metai LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Lėšų, skirtų nepilnametės dukros išlaikymui, tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama  R. Ž..
  3. Nuo kitų reikalavimų R. Ž. atsisako. Teismo turėtas pašto išlaidas apmoka atsakovas.  Priteisti iš M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 19,25 Eur žyminio mokesčio ir   5,80 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ir 50,00 Eur už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630 .

             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                 Birutė Mėlinauskienė


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK