Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1343-517/2016

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-01117-2016-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.12; 2.14.3

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. gruodžio 19 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, dirbanti UAB „Textilite“, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 175 straipsnį,

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

Pažeidėjos S. P. nepilnametis sūnus-pil. R. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 9 d., V.Šlaito viešojoje bibliotekoje, esančioje (duomenys neskelbtini), girdint bibliotekos darbuotojams ir lankytojams vartojo necenzūrinius žodžius, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiu būdu nepilnamečio R. P. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 175 str., požymiai. Kadangi nepilnametis R. P. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas (ATPK 12 str.), už jo padarytą administracinį teisės pažeidimą yra baustina nepilnamečio atstovė pagal įstatymą - motina ATPK 175 str. pagrindu (ATPK 13 str. 2 d.).

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016 m. lapkričio 19 d., 0900 val., pažeidėjas S. P., būdamas pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo S. P. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui S. P. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja anksčiau ne kartą buvo bausta administracine tvarka, už savo nepilnamečio sūnaus padarytus teisėtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir padarytus metų bėgyje, kas ne tik, kad neigiamai charakterizuoja pažeidėjos S. P. asmenybę, nes ji, kaip motina, neskiria reikiamo dėmesio savo nepilnamečio sūnaus auklėjimui ir priežiūrai, kad pakeisti vaiko polinkį(požiūrį) į daromus teisei priešingus ar nusikalstamus veiksmus, bet ir vertintina kaip atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Nežiūrint į tai, kad pažeidėja S. P., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą neatvykusi į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. gruodžio 19 d., 0900 val., administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime savo kaltę pripažino visiškai. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra nustatyta. Tokiu būdu, atsižvelgiant į pažeidėjos S. P. nepilnamečio sūnaus padaryto teisėtvarkos pažeidimo pobūdį, į tai, kad pažeidimas jokių pasekmių nesukėlė, pažeidėjai S. P., kaip dirbančiam asmeniui, tačiau jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, pagal įstatymą atsakančiam už savo nepilnamečio sūnaus neteisėtus veiksmus, yra paskirtina nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos administracinės baudos minimumą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 12 str., 175 str., 3022-3024 str.str.

n u t a r ė:

Paskirti S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 175 str. 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjai S. P., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jai dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1343-517/2016m.(ROIK: 16063494336) ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. S. P., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas                                                                                                                               R. Adamonis