Administracinė byla Nr. AN2.2.-3731-334/2014
Proceso Nr. 4-08-3-03092-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija:
39.2; 41.1; 52.3.
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. gruodžio 12 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. J., dalyvaujant atstovui A. J., išnagrinėjo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
S. J. 2014-10-28, būdama savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), interneto svetainėje www.tarpmergaiciu.lt nurodė, kad į savo banko sąskaitą gavusi 110 Lt iš E. Ž., jai atsiųs batus, tačiau į savo banko sąskaitą gavusi pinigus, prekės neišsiuntė bei pinigų pirkėjai negrąžino. Tokiais savo veiksmais S. J. pagrobė svetimą turtą sukčiavimo būdu, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.
S. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą bei laiką ji informuota tinkamai (b.l. 6,20 ). Atstovas A. J. paaiškino, jog S. J. apie teismo posėdį žinoma, tačiau ji pabėgo, neatvyks. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant.
S. J. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta jos pačios prisipažinimu (18 b.l.) ir byloje esančiais dokumentais: 2014-12-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-22523660-14 (b.l. 5-6); elektroniniu pranešimu policijai (b.l. 9); pokalbio interneto svetainėje www.tarpmergaiciu.lt kopija (b.l. 10-13); 2014-10-28 mokėjimo nurodymo Nr. 36 kopija (b.l. 14); policijos tyrėjo A. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 17), iš kurio matyti, kad S. J. grąžino E. Ž. 20 Lt; S. J. paaiškinimu (b.l. 18); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 19); bei kitais byloje esančiais dokumentais.
Teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog S. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., jos kaltė įrodyta, todėl ji baustina.
S. J. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi ir pažeidimą padarė būdama nepilnametė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamai S. J., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę - nebausta administracine tvarka, neteista, į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, S. J. už LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, lygią įstatyme numatytam nepilnamečiams asmenims skirtinos nuobaudos minimumui.
Vadovaujantis LR ATPK 37 straipsniu, S. J. įpareigotina E. Ž. atlyginti padarytą 90 Lt turtinį nuostolį.
Vadovaudamasi LR ATPK 24 str., 302 str., 37 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
n u t a r i a :
S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 150 Lt (43 EUR) baudą.
Įpareigoti S. J. atlyginti E. Ž. administraciniu teisės pažeidimu padarytą 90 Lt (26 EUR) turtinį nuostolį, pinigus pervedant į AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. 26 7300 0101 2681 7679.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Danutė Švitinienė