Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-11][nuasmeninta nutartis byloje][e2-165-666-2016].docx
Bylos nr.: e2-165-666/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Plungës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-165-666/2016

Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00030-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.1.18.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. sausio 11 d.

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka  civilinėje byloje pagal ieškovo A. D. ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo, išnagrinėjo ieškovo prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas teismui pateikė ieškinį dėl skolos priteisimo, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 5792,40 Eur negrąžintos skolos, 677,03 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 146,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis). Ieškovas ieškinio reikalavimo užtikrinimui prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti atsakovui priklausančias pinigines lėšas, o jų nesant ar esant nepakankamai – nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą pareikšto reikalavimo ribose. Nurodo, kad atsakovas skolos negrąžina jau ilgą laiką, skolos suma yra didelė, todėl ieškovas mano, kad, nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti negalimas.

Prašymas tenkintinas iš dalies (Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d.).

Susiklosčiusi teisminė praktika rodo, jog esant turtiniam ginčui, jei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo prašoma pradinėje bylos stadijoje, paprastai ieškinio reikalavimo užtikrinimo priemonės yra taikomos. Tai paaiškinama tuo, jog atsakovo pozicija, taip pat jo finansinis pajėgumas teismui šioje bylos nagrinėjimo stadijoje dar nėra žinomas, o laikinųjų apsaugos priemonių netaikymas padidina būsimo teismo sprendimo neįvykdymo riziką.

Lietuvos Respublikos CK 6.251 str. įtvirtina visiško nuostolių atlyginimo principą. Ieškovo reikalavimas yra turtinio pobūdžio, atsakovas gera valia vengia įvykdyti prievolę, šalys ginčo geranoriškai neišsprendžia. Tokie faktiniai duomenys rodo, kad nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas, todėl yra pagrindas taikyti laikinąsias apsaugos priemones (Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 3 p.).

Ieškovas prašo areštuoti atsakovui priklausančias pinigines lėšas, o jų nesant ar esant nepakankamai, areštuoti atsakovui priklausantį kitą turtą. Atsižvelgiant į teismų formuojamą praktiką, įvertinant tai, kad piniginių lėšų areštas gali sutrikdyti atsakovo atsiskaitymus valstybei bei kreditoriams, piniginės lėšos areštuotinos tik nesant kito areštuotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, todėl ieškovo prašymas tenkintinas iš dalies.

Įvertinant byloje esančius įrodymus, pripažįstama, kad laikinas atsakovo turtinių teisių apribojimas nepažeis teisingumo principo, užtikrins ieškovo ir atsakovo teisėtų interesų pusiausvyrą, todėl areštuotinas atsakovui priklausantis turtas ieškovo pareikšto reikalavimo ribose, tai yra neviršijant 6469,43 Eur (šešių tūkstančių keturių šimtų šešiasdešimt devynių eurų ir 43 euro ct) sumos (Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 1 p. 3 p.).

Lietuvos Respublikos CPK 147 str. 6 d. numatyta, kad tuo atveju, kai taikomos laikinosios apsaugos priemonės susijusios su turtu, išsamūs turto duomenys nutartyje gali būti nenurodomi, jeigu areštuojamas turto registre neregistruojamas kilnojamasis daiktas arba nutarties priėmimo dieną teismui nėra žinoma, kiek ir kokio turto turi atsakovas. Šiais atvejais asmuo, kurio prašymu taikomos laikinosios apsaugos priemonės, dėl atsakovo turto suradimo ir aprašymo turi per keturiolika dienų kreiptis į antstolį. Antstolis pirminį areštuoto turto duomenų patikslinimą atlieka per keturiolika dienų nuo nutarties priėmimo vykdyti. Po pirminio patikslinimo areštuoto turto duomenys keičiami ar papildomi Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka. Per keturiolika dienų nepateikus nutarties antstoliui vykdyti arba antstoliui per keturiolika dienų neatlikus pirminio areštuoto turto duomenų patikslinimo, laikinosios apsaugos priemonės nustoja galioti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 144 str. ir 145 str. 1 d. 1, 3 p., 2 d. teismas

 

n u t a r ė :

 

prašymą tenkinti iš dalies.

Taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, o jo esant nepakankamai - pinigines lėšas esančias bankų sąskaitose ar kitose kredito įstaigų sąskaitose, neviršijant 6469,43 Eur (šešių tūkstančių keturių šimtų šešiasdešimt devynių eurų ir 43 euro ct) sumos, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, tačiau iš sąskaitose esančių piniginių lėšų atsakovui leidžiant atlikti pinigines operacijas, susijusias su privalomųjų įmokų mokėjimu valstybės ir savivaldybės biudžetams bei atsiskaityti su ieškovu, taip pat nedraudžiama disponuoti piniginėmis lėšomis, viršijančiomis prašomą išieškoti sumą.

Nurodyti antstoliui nustatyti konkrečią lėšų sumą, kuri per vieną kalendorinį mėnesį gali būti panaudota leidžiamoms operacijoms atlikti.

Pažymėtina, jog antstolis ir/ar kitas įgaliotas asmuo negali viršyti nutartyje nurodyto arešto mąsto tuo pačiu metu areštuodamas kilnojamąjį ir/ar nekilnojamąjį turtą bei sąskaitas.

Areštuotą turtą palikti saugoti ir naudoti atsakovui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini).

Laikinosios apsaugos priemonės taikomos ieškovo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškinio reikalavimo įvykdymui užtikrinti.

Išaiškinti atsakovui, kad areštuoto turto išeikvojimas, perleidimas ir paslėpimas, taip pat nusikalstamas šio turto sunaikinimas ar sužalojimas užtraukia baudžiamąją atsakomybę. Be to, ieškovas turi teisę išieškoti iš kaltų asmenų nuostolius, atsiradusius dėl teismo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių neįvykdymo.

Išaiškinti ieškovui, kad dėl atsakovo turto suradimo ir aprašymo reikia kreiptis į antstolį. Jeigu į antstolį nesikreipiama ir nepatikslinami areštuoto turto duomenys, laikinosios apsaugos priemonės galioja keturiolika dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti šalims ir viešo registro tvarkytojui.

Nutartis yra skubiai vykdytina ir per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą, paduodant per šį teismą.

 

 

Teisėjas              Erikas Jurgutis

 


Paminėta tekste:
  • CPK 144 str. Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms
  • CK6 6.251 str. Visiškas nuostolių atlyginimas
  • CPK 147 str. Atsakovo nuostolių, galimų dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimas