Teikimo byla Nr. E1-1917-992/2022
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00126-2022-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. liepos 18 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teisinės pagalbos prašymą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotai adresu (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė:
Nyderlandų Karalystės centrinė baudų administravimo institucija (oland. C. J. Incassobureau), kuri yra kompetentinga vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Minister van Justitie en Veiligheid 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimo, įsiteisėjusio 2021 m. gruodžio 23 d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Šiuo sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) paskirta 100 Eur dydžio piniginė bauda, už tai, kad 2021 m. spalio 26 d., 2.45 val., Nyderlanduose, Zvolėje, įmonei priklausančiu automobiliu buvo viršytas nustatytas leistinas greitis.
Teisinės pagalbos prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos medžiagos duomenų matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Į teisinės pagalbos prašymo dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos teikimo nagrinėjimą neatvyko juridinio asmens, kuriam paskirta administracinė nuobauda, atstovas. Pranešimas siųstas įmonės buveinės adresu grįžo neįteiktas, su pašto darbuotojų žyma, kad asmuo per siuntos saugojimo terminą jam adresuotos siuntos pašte neatsiėmė. Pakartotinai pranešimas apie teikimo nagrinėjimo datą ir laiką buvo išsiųstas įmonės atstovui el. paštu (duomenys neskelbtini). Pažymėtina ir tai, kad 2022 m. birželio 27 d. telefonu įmonės direktoriui T. P. buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo datą, laiką bei vietą. T. P. į teismą neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė. Konstatuotina, kad juridinio asmens atstovas tinkamai informuotas apie teikimo nagrinėjimą, o jo neatvykimas į teismą nestabdo klausimo nagrinėjimo (BPK 3651 straipsnio 2 dalis).
Pamatiniame sprendime yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadinasi, teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019). Pamatinis sprendimas yra įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 ir 3652 straipsniais.
Pažymėtina, kad teismas, spręsdamas paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą ir vykdymą Lietuvos Respublikoje neanalizuoja asmens kaltės klausimo, subjekto tinkamumo ir pan. Todėl teismas sprendžia, kad UAB (duomenys neskelbtini) nagrinėjamu atveju yra atsakinga už piniginės sankcijos įvykdymą.
Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos C. J. Incassobureau teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Sutinkamai su Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Susipažinęs su Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos C. J. Incassobureau pateiktais dokumentais dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Minister van Justitie en Veiligheid 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimo, įsiteisėjusio 2021 m. gruodžio 23 d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų užsienio valstybės kompetentingos institucijos 2021 m. lapkričio 11 d. priimto sprendimo, įsiteisėjusio 2021 m. gruodžio 23 d. Nėra duomenų, kad UAB (duomenys neskelbtini) šią piniginę sankciją būtų įvykdžiusi.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Minister van Justitie en Veiligheid 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimas, įsiteisėjęs 2021 m. gruodžio 23 d., dėl UAB (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos – 100 Eur baudos ir 9 Eur administracinių išlaidų, viso 109 Eur, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. UAB (duomenys neskelbtini) nustatytinas 2 mėnesių laikotarpis, skaičiuojant jį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį privaloma baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 3651, 3652 ir 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Nyderlandų Karalystės centrinės baudų administravimo institucijos C. J. Incassobureau prašymą tenkinti ir pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Minister van Justitie en Veiligheid 2021 m. lapkričio11 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2021 m. gruodžio 23 d., UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą 109 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą 109 Eur dydžio piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant gavėjo pavadinimą VMI, mokėjimo paskirtyje – Bauda pagal sprendimą byloje Nr. (nurodyti bylos numerį), įmokos kodą - 6801). Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamosios sąskaitos: LT 74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.
Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini) , kad įmokos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius), nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus perduota išieškoti antstoliams priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją C. J. Incassobureau.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Viktorija Šelmienė