Civilinė byla Nr. 2-878-83/2012

                                                        Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00640-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6; 116.5.1

(S)

PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugsėjo 13 d.

Palanga

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Liucija Paulauskaitė, rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini)ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini)dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė (duomenys neskelbtini)ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės(duomenys neskelbtini),  10422,56 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, 959,91 Lt delspinigių bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodo, kad atsakovė(duomenys neskelbtini) yra Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), nuomotoja, tačiau 2009 metais atsakovė (duomenys neskelbtini)netinkamai vykdė įsipareigojimą mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį, todėl susidarė įsiskolinimas. Prašo sprendimą priimti už akių.

Atsakovei (duomenys neskelbtini)apie bylos iškėlimą pranešta viešo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt būdu, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieškinį negautas, todėl byla nagrinėtina už akių  (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis).

Ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis).

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovė (duomenys neskelbtini)2005-12-21 sutarties „dėl valstybinės žemės nuomos“ Nr. (4.12)Ž1-79 pagrindu, yra Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), nuomotoja. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemės reformos įstatymo 22 straipsnio 2 dalimi, 2005-12-21 žemės nuomos sutartimi, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-11-19 nutarimu Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“, 2011-10-06 Palangos miesto savivaldybės tarybos sprendimu „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo taisyklių patvirtinimo“ Nr. T2-165, atsakovė turi mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį. 2009 metais atsakovė UAB „Ginvita“ įsipareigojimo mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį tinkamai nevykdė, todėl susidarė 10422,56 Lt įsiskolinimas bei už laiku neįvykdytą prievolę priskaičiuota 959,91 Lt delspinigių.

Nustatyta, kad mokesčiai priskaičiuoti pagrįstai, leistinomis įrodinėjimo priemonėmis atsakovė(duomenys neskelbtini) nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų, apie pilną ar tinkamą valstybinės žemės nuomos mokesčio sumokėjimą.

                             Esant šioms aplinkybėms, ieškovės(duomenys neskelbtini) reikalavimai, kaip pagrįsti ir įrodyti pilnai tenkintini, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.), todėl ieškovei (duomenys neskelbtini)iš atsakovės (duomenys neskelbtini)priteistina 10422,56 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, 959,91 Lt delspinigių bei 5 % dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes skolininkas, praleidęs terminą įvykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti įstatymu nustatytas palūkanas (LR CK 6.37 str., 6.210 straipsnis).

Taip pat iš atsakovės (duomenys neskelbtini)valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 341 Lt žyminis mokestis, nuo kurių ieškovė(duomenys neskelbtini) buvo atleista (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas,

                            n u s p r e n d ž i a :

              ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini)10422,56 Lt (dešimt tūkstančių keturis šimtus dvidešimt du Lt, 56 ct) valstybinės žemės nuomos mokesčio, 959,91 Lt (devynis šimtus penkiasdešimt devynis Lt, 91 ct) delspinigių bei 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos 11382,47 Lt sumos nuo 2012-07-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo(duomenys neskelbtini) naudai.

Priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini)341 Lt (septyniasdešimt vieną Lt) žyminio mokesčio valstybės naudai.

        Atsakovė šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl šio sprendimo už akių peržiūrėjimo.

        Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.

                            Sprendimas įsiteisėja po 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. 

Teisėja                                                                                                                Liucija Paulauskaitė