Civilinė byla Nr. eB2-2636-390/2017

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01009-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1. (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. spalio 9 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vaikutis“,

n u s t a t ė :

Ieškovė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Kauno vaikutis“ dėl nemokumo. Nurodo, kad UAB „Kauno vaikutis“ skola valstybės biudžetui 2017 m. rugpjūčio 28 d. buvo 2 320,85 Eur. Ieškovė, siekdamas išieškoti įsiskolinimą, taikė priverstinio poveikio priemones – sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto perdavė vykdyti antstolei, tačiau skola neišieškota. Antstolė Neringa Bacevičienė 2017 m. sausio 30 d. raštu informavo, kad bendrovė veiklos nevykdo, lėšų, transporto priemonių ir nekilnojamojo turto neturi. Pagal VĮ Registrų centro duomenis įmonė neturi įregistruoto nekilnojamojo turto, paskutiniai pateikti įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai už 2007 m.

Atsakovės vadovas nepateikė teismui ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumą spręstina pagal ieškovės pateiktus ir teismo surinktus duomenis (ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalis).

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Ieškovė nurodo, kad UAB „Kauno vaikutis“ skola valstybės biudžetui 2017 m. rugpjūčio 28 d. buvo 2 320,85 Eur. Pagal viešus VSDFV duomenis UAB „Kauno vaikutis“ įsiskolinimo VSDF biudžetui  2017 m. spalio 3 d. neturi, apdraustųjų asmenų nėra. Pagal VĮ Registrų centro 2017 m. spalio 5 d. duomenis atsakovės vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto. Pagal juridinių asmenų registro duomenis, UAB „Kauno vaikutis“ paskutinė finansinė atskaitomybė pateikta  už 2007 m. Jokių duomenų apie atsakovės vykdomą veiklą teismas neturi.

Aukščiau nurodyti duomenys leidžia daryti išvadą, jog UAB „Kauno vaikutis“ turto neturi, veiklos nevykdo,  nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų – pradelsti įsipareigojimai sudaro 2 320,85 Eur, jos būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, UAB „Kauno vaikutis“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Esant ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte  nurodytai bankroto bylos iškėlimo sąlygai, keltina UAB „Kauno vaikutis“ bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis), paskiriant ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (ĮBĮ 10 straipsnis).

Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi parinktas Nerijus Strikulys, kuris ir skirtinas UAB „Kauno vaikutis“ administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Vadovaudamasis LR CPK 290 str., ĮBĮ 9 str. 4 ir 5 d., 10 str., 11 str., teismas

n u t a r i a :

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vaikutis“ (kodas 300895580, buveinės adresas Kauno m., Kauno m. sav.).

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vaikutis“ administratoriumi Nerijų Strikulį (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA470).

Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

              Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vaikutis“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

              Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3  punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ  22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Algimantas Kukalis