Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-554-617-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-554-617/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyris 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinė byla Nr

                                                                           Administracinė byla Nr. A2.6.-554-617/2011 m.

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00451-2011-0 )

 

                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                               45.4.3.

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. birželio 15 d.

Švenčionys

 

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant M. K.

išnagrinėjęs M. K.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )         Švenčionių r.           

ruso                                                                     neteisto

nevedusio                                                            dirbančio UAB „Baltservis“

gyvenančio (duomenys neskelbtini)         išsilavinimas spec. vidurinis        

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

     M. K. 2011-05-18 apie 20 val. 20 min. Švenčionių r., Pabradės m., Vilniaus gatvėje vairavo automobilį Citroen, v.n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( 3,23 prom. girtumo laipsnis ), tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais M. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

     M. K. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, gailisi dėl padaryto. Be M. K. kaltės visiško pripažinimo, jo kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, P. D. tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

     Skiriant M. K. administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad jis galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba, visiškai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimą, gailis dėl padaryto, teismas skiria jam minimalią sankcijoje numatytą nuobaudą.

     Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 4 d., teisėjas

 

n u t a r ė :

 

     M. K. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. bauda 2000 Lt ( dviejų tūkstančių Lt ) dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemonės atėmimu 2 metams.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

     Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij