Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-65-847-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-65-847/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

NUTARIMAS

 

Administracinė byla Nr. A2.9-65-847/2012

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00041-2012-3)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. sausio 26 d.

Biržai

 

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant P. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, administracine tvarka baustam, neteistam, gyvenančiam ir nuo 1996-05-10 deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vedusiam, auginančiam tris nepilnamečius vaikus, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

            nustatė:

 

2011 m. birželio mėn. pradžioje, Biržuose, iš D. D. priklausančios malkinės, P. Č. nepilnametis sūnus A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), su draugu pavogė tris dviračius, vieną iš tos pačios malkinės – vienas, o dar vieną – su draugu iš namo kiemo. Todėl P. Č. yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes neužtikrino tinkamos vaiko priežiūros bei auklėjimo ir nepanaudojo tėvo valdžios.

            Teismo posėdyje P. Č. paaiškino, kad ateityje blogai pasielgusį vaiką prižiūrės tinkamai. Dėl pažeidimo gailisi.

            P. Č. kaltę įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, P. Č. paaiškinimai, policijos pareigūnės E. K. tarnybinis pranešimas, Biržų rajono apylinkės prokuratūros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą byloje, visa kita surinkta byloje medžiaga. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.

           Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi, o sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

           Skiriant nuobaudą, taip pat atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę – neteistas, per metus kartą baustas administracine tvarka ir kartą praeityje, nedirbantis. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

              nutaria:

 

              P. Č. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

 

Teisėja                                                                                                                  Valentina Paliulionienė

 

Su ATPK 272 str. susipažinau,

nutarimo nuorašas man įteiktas: 2012-01-26