Administracinė byla Nr. A2.6.-3825-497/2012
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03756-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 45.4.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. rugsėjo 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. ,
Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P. ,
teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. ir 123 str. 5 d. nustatė,-
2012-08-28, apie 20.58 val., G. V. gatvėje, Vilniuje, A. P. vairavo automobilį „C. T. & Country“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,73 prom.), kai automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 128 punktus, t. y. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d. ir 123 str. 5 d.
A. P. teisme ir 2012-08-28 policijos pareigūnams paaiškino (b.l. 5), kad dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta, gailisi.
Pažeidėjas baustinas.
A. P. neteisėta veika pagal ATPK 126 str. 4 d. ir 123 str. 5 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (1,73 prom., vidutinis girtumo laipsnis) bei jo automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.
Be A. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, G. J. paaiškinimu, alkotesterio rodmenų kvitu, alkotesterio patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.
A. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažįsta ir gailisi. A. P. nurodė, kad dirba vairuotoju, nubaudus teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu, praras darbą. Atsižvelgiant į tai, kad A. P. praras pajamas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybė, skirtina mažesnė bauda, nei sankcijoje numatyta minimali.
Vadovaudamasis ATPK 301 str., 123 str., 126 str., 286 str., 287 str., 288 str., nutarė, -
A. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., skirti 500 Lt (penki šimtai litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.
A. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d., skirti 80 Lt (aštuoniasdešimt litų) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti A. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą – 500 Lt (penki šimtai litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.
Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , N. B. F. P. Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėjas A. C.