Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-26684-877-2014].docx
Bylos nr.: 2-26684-877/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nordea Bank AB Lietuvos skyrius 303252632 suinteresuotas asmuo
UAB Gelvora 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-26684-877/2014;

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10790-2012-2;

                                              procesinio dokumento kategorijos:

(S)

117.1; 129.1

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2014 m.

gruodžio 2 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Raimundo Stanislausko pareiškimą dėl proceso šalies – išieškotojos – pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Gelvora“, Nordea Bank AB, veikianti per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, R. P., ir

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjas antstolis Raimundas Stanislauskas pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti šalį vykdymo procese – išieškotoją, vietoje išieškotojos Nordea Bank Finland Plc, veikiančios per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, išieškotoja vykdomojoje byloje Nr. 0070/13/00047 pripažinti UAB „Gelvora“. Prašyme nurodyta, kad Kauno apylinkės teismas    2012-12-28 išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-14788-877/2012 dėl 6789,93 Lt skolos, 24 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojai Nordea Bank Finland Plc, vykdomasis įrašas perduotas vykdymui antstoliui Raimundui Stanislauskui, vykdomosios bylos Nr. 0070/13/00047. 2014 m. balandžio 1 d. išieškotoja Nordea Bank Finland Plc, veikianti per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, ir Nordea Bank AB, veikianti per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, pasirašė verslo perleidimo sutartį, kuria Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perėmė Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus verslą, t.y. įgijo visas teises ir pareigas, kylančias iš vykdomųjų dokumentų. 2014 m. birželio 16 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. SUT-2014-318/14-20-37 Nordea Bank AB, veikianti per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, perleido reikalavimo teisę ir į R. P. skolą UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi  veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Kauno apylinkės teismo 2012-12-28 išduotame vykdomajame rašte Nr. 2-14788-877/2012 Nordea Bank Finland Plc skolininke yra nurodyta R. P.. Išieškotoja Nordea Bank Finland Plc perdavė vykdomąjį dokumentą vykdyti antstoliui Raimundui Stanislauskui, buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0070/13/00047. 2014 m. balandžio 1 d. verslo perleidimo sutartimi Nordea Bank Finland Plc, veikianti per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, perleido verslą, o tuo pačiu visas teises ir pareigas, kylančias iš vykdomųjų dokumentų, Nordea Bank AB, veikiančiai per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių. 2014 m. birželio 16 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. SUT-2014-318/14-20-37 Nordea Bank AB, veikianti per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, perleido reikalavimo teisę į R. P. skolą UAB „Gelvora“, šios sutarties 3.4 punkte nurodant, kad pagal 2014 m. balandžio 1 d. verslo perleidimo sutartį ne visuose vykdymo procesuose pradinis išieškotojas pakeistas naujuoju išieškotoju.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Pareiškėjo prašymas tenkintinas, išieškotoja Nordea Bank Finland Plc, veikianti per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, vykdomojoje byloje Nr. 0070/13/00047 pakeistina naująja išieškotoja UAB „Gelvora“  2014-06-16 reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. SUT-2014-318/14-20-37 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujai išieškotojai UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai išieškotojai Nordea Bank Finland Plc (CPK 596 str. 2 d.).

            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

            pareiškėjo antstolio Raimundo Stanislausko prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0070/13/00047 išieškotoją Nordea Bank Finland Plc, registracijos kodas 1680235-8, registruota Suomijoje, veikiančią per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 112025592, pakeisti nauja išieškotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                             Rita Liukaitytė


Paminėta tekste:
  • 2-14788-877/2012
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK