Civilinė byla Nr. e2-8989-496/2020
Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00947-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.9;
(S)
2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 3.3.6.6.2
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. spalio 8 d.
Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės „Swedbank“ AB ieškinį atsakovui K. B. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė „Swedbank“ AB ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo K. B. 12 241,06 Eur skolą, kintamas metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palūkanų norma) ir pridedant 6,70 proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų gegužės 5 d. ir lapkričio 5 d., keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo diena yra ne darbo diena, šešių mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palūkanų norma) ir pridedant 6,70 proc. „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą, 5 procentų įstatymines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui K. B. pranešimas apie iškeltą bylą ir procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2020 m. rugsėjo 22 d. (CPK 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovės prašymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), daroma išvada, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti visiškai (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – 2018 m. lapkričio 5 d. kredito sutarties Nr. 18-067986-IN matyti, kad ieškovė „Swedbank“ AB atsakovui K. B. suteikė 15 000,00 Eur dydžio kreditą, tačiau atsakovas nevykdė kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, bei kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovui nereaguojant į ieškovės pretenzijas vykdyti sutartinius įsipareigojimus, ieškovė nuo 2020 m. birželio 18 d. vienašališkai nutraukė kredito sutartį. Atsakovo įsiskolinimas ieškovei sudaro 12 241,06 Eur.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnis numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Duomenų, jog atsakovas savo sutartinę prievolę būtų įvykdęs, nėra, prieštaravimų dėl ieškinio pagrįstumo ar jo dydžio nepareiškė, todėl ieškinys dėl 12 241,06 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.
Atsakovas K. B. laiku negrąžino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palūkanas iki visos kredito sumos grąžinimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis). Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos kintamos metinės palūkanos už negrąžintą 11 850,00 Eur kredito sumą ir skaičiuojamos nuo skolos paskaičiavimo dienos (2020 m. liepos 9 d.) iki kredito grąžinimo dienos, palūkanos apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palūkanų norma) ir pridedant 6,70 proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų gegužės 5 d. ir lapkričio 5 d., keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo diena yra ne darbo diena, šešių mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palūkanų norma) ir pridedant 6,70 proc. „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą.
Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškinys teisme priimtas 2020 m. rugpjūčio 7 d., todėl nuo šios dienos ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 12 241,06 Eur sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Tenkinant ieškinį iš atsakovo ieškovei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 275,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (5 Eur), todėl ši suma iš atsakovo nepriteistina (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270, 285 ir 286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei „Swedbank“ AB, juridinio asmens kodas 112029651, 12 241,06 Eur (dvylikos tūkstančių dviejų šimtų keturiasdešimt vieno euro 6 centų) skolą, kintamas metines palūkanas už negrąžintą 11 850,00 Eur (vienuolikos tūkstančių aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų) kredito sumą, skaičiuojamas nuo skolos paskaičiavimo dienos (2020 m. liepos 9 d.) iki kredito grąžinimo dienos, palūkanos apskaičiuojamas imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palūkanų norma) ir pridedant 6,70 proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų gegužės 5 d. ir lapkričio 5 d., keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo diena yra ne darbo diena, šešių mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palūkanų norma) ir pridedant 6,70 proc. „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 12 241,06 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020 m. rugpjūčio 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 275,00 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt penkių eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.
Teisėja Daiva Valčiukienė