Civilinė byla Nr. B2-1784-254/2013;

proceso Nr. 2-56-3-00945-2012-9;

procesinio sprendimo kategorija 109; 126.8.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 30 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Dalė Burdulienė žodinio proceso tvarka, sekretoriaujant Simonai Neniškytei, dalyvaujant atsakovės administratoriui Nerijui Strikuliui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo G. I. papildomo finansinio reikalavimo atsakovei BUAB „Trentas“ tvirtinimo klausimą ir

n u s t a t ė :

ieškovas prašė patvirtinti jo 16 724,94 Lt finansinį reikalavimą, tačiau administratorius laikė pagrįstu šio kreditoriaus reikalavimą tik 1 071,27 Lt sumoje, o kitą reikalavimo dalį ginčijo.

Ieškovas pateikė dokumentus, pagrindžiančius jo buvusias išvykas darbo pas atsakovę metu ir pateikė įrodymus, nuo kada ieškovas sudarė naują darbo sutartį, dėl ko šalys, abipusių nuolaidų būdu, sutarė civilinę bylą baigti taikiai ir sudarė taikos sutartį, kurią pateikė teismui tvirtinti.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 3 dalį, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismas sprendžia, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.). Teismui pateiktos taikos sutarties turinys patvirtina, kad šalys supranta taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes, t. y., kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu,

n u t a r i a :

patvirtinti ieškovo G. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės UAB „Trentas“ (j. a. k. 302661448) taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovo kreditorinis reikalavimas atsakovės bankroto byloje Nr. B2-1089-254/2013 sudaro 7 094,10 Lt bendrą sumą, t. y.:

1.1. 1 211,04 Lt (atskaičius mokesčius) nesumokėto darbo užmokesčio už 2012 m. vasario - kovo mėnesius;

1.2. 4 941,00 Lt dienpinigių, paskaičiuotų pagal ieškovo atsakovės bankroto administratoriui pateiktus kelionių faktą patvirtinančius dokumentus;

1.3. 942,06 Lt vidutinio darbo užmokesčio už pradelstą atsiskaityti periodą nuo 2012 m. kovo 15 d. (ieškovo atleidimo iš atsakovės bendrovės dienos) iki 2012 m. balandžio 13 d. (ieškovo darbo pradžios naujoje bendrovėje dienos) jį skaičiuojant pagal formulę: darbo dienų skaičius * vidutinis vienos dienos darbo užmokestis (21 * 44,86 Lt).

2. Ši Sutartis įsigalioja, įsigaliojus Kauno apygardos teismo nutarčiai dėl Taikos Sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo.

Civilinę bylą Nr. B2-1784-254/2013 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                             Dalė Burdulienė