Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-13843-727-2011].doc
Bylos nr.: 2-13843-727/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto 1 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                 

Civilinė byla Nr. 2-13843-727/2011

Teisminio proceso Nr. 2-01-3-10473-2011-5 

Procesinio sprendimo kategorija 73.2.5.5; 116.3; 125.10.2

(S)

        VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. liepos 12 d.

Vilnius

 

            Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Natalija Daškovienė, dokumentinio proceso tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo ADB „Seesam Lietuva“ ieškinį atsakovui UAB „Davaras“ dėl nuostolių priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

atsakovui UAB „Davaras yra pareikštas ieškinys dėl 418,08 Lt netiesioginių nuostolių, 11,96 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų bei 27,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo. Ieškovas nurodė, kad 2010-07-27 su atsakovu sudarė draudimo sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo suteikti draudimo apsaugą, o atsakovas - mokėti ieškovui draudimo įmokas. Atsakovas ieškovui pagal sutartį nustatytu laiku įmokų nesumokėjo, todėl ieškovas prašo priteisti negautą sumą.

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2010-07-27 ieškovas su atsakovu sudarė draudimo sutartį Nr. 270/0068254/2010, pagal kurią ieškovas įsipareigojo suteikti draudimo apsaugą, o atsakovas - mokėti ieškovui draudimo įmokas (b.l. 4). Pagal minėtą sutartį bendra metinė draudimo įmoka 2800 Lt, atsakovas ieškovui sumokėjo tik 1400 Lt, todėl ieškovas nuo 2011-03-21 sutartį vienašališkai nutraukė (b.l. 1-2, 5-6). Nenustatyta, kad atsakovas nustatytu laiku būtų sumokėjęs ieškovui įmokas pagal minėtą sutartį, todėl skolos suma yra 418,08 Lt.

Šalys savo sutartinius įsipareigojimus privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str.).   Draudėjas už draudiminę apsaugą privalo mokėti draudikui draudimo sutartyje nustatytais terminais nustatyto dydžio pinigų sumas (draudimo įmokas) (CK 6.1004 str. 1 d., 6.38 str. 1 d.). Atsakovas, pažeisdamas sutartinius įsipareigojimus, nesumokėjo ieškovui visos draudimo sumos (CK 6.59 str.), nors žinojo apie savo prievolę ją nustatytu laiku sumokėti. Atsakovas privalėjo ieškovui sumokėti visą draudimo sumą už draudiminį laikotarpį. Nesant duomenų, kad atsakovas sumokėjo ieškovui visas draudimo įmokas, yra pagrindas ieškovo reikalavimus patenkinti – priteisti iš jo 418,08 Lt nesumokėtų draudimo įmokų, kurios laikytinos netiesioginiais ieškovo nuostoliais (Bendrųjų draudimo sutarties sąlygų 5.6.1 p.).

Asmuo neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.71 str.). Remiantis minėtos sutarties 6.5.4 p., jei draudimo įmoka ar jos dalis nesumokama laiku, draudikas turi teisę reikalauti 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos. Remiantis CK 6.71 str., 25 str. bei sutarties 6.5.4 p. nuostatomis, iš atsakovo priteistina 11,96 Lt delspinigių.

LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, iš atsakovo kaip juridinio asmens priteistina ir 6 proc. dydžio procesinės palūkanos (CK 6.210 str. 2 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 27,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 4 p., 93 str. 1 d., b.l. 3).

 

Vadovaudamasis LR CPK 262 str. 1 d., 428 str., teismas,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Davaras“, į.k. 178269889, 418,08 Lt (keturi šimtai aštuoniolika Lt 8 ct) netiesioginių nuostolių, 11,96 Lt (vienuolika Lt 96 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (430,04 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2011-07-073 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 27 Lt (dvidešimt septyni Lt) bylinėjimosi išlaidų ieškovo ADB „Seesam Lietuva“, į.k. 111631975, naudai.

Įpareigoti atsakovą per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba raštu pateikti sprendimą priėmusiam teismui motyvuotus prieštaravimus kartu su įrodymais.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka  neskundžiamas.

 

 

 

Teisėja                                                                                           Natalija Daškovienė