Civilinė byla Nr. e2-2101-673/2015

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01755-2015-5

   Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.1.3.6.; 2.5.2.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. spalio 19 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovui R. B. - dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 296,52 Eur skolą, 106,79 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15 Eur žyminį mokestį. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2015-09-14 CPK 130 str. numatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Per nustatytą 30 dienų nuo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, pasibaigus terminui atsiliepimui pateikti ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas priimant sprendimą už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: išperkamosios nuomos sutartimi, pasirašyta atsakovo, turto perdavimo atsakovui aktu, reikalavimo perleidimo sutartimi. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą darytina išvada, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.). Atsakovas neįvykdė iš tarpusavio sutarties su ieškove prisiimtų ir kylančių įsipareigojimų sutartyje numatytais terminais vykdyti nustatytus mokėjimus, todėl susidarė skola, kuri priteistina iš atsakovo.

Taip pat už nesavalaikį atsiskaitymą iš atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6,71 str., 6.210 str. 1 d.) bei bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis ieškovei (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

Kadangi iš atsakovo valstybei išieškotina bylinėjimosi išlaidų suma neviršija minimalios 3 Eur sumos, teismas bylinėjimosi išlaidų valstybei iš atsakovo nepriteisia (CPK 96 str. 6 d.).

Atsakovui, kurio buvimo vieta teismui nežinoma, apie priimtą sprendimą už akių pranešti viešo paskelbimo būdu paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 296,52 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt šešių eurų 52 ct) skolą, 106,79 Eur (vieno šimto šešių eurų 79 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-07-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį - ieškovui Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, buveinė – Lvovo g. 25, Vilnius, įmonės kodas 111882842, a. s. LT26 2140 0300 0005 6021, Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos skyrius.

Atsakovui apie priimtą sprendimą už akių pranešti ir viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio pranešimą: „Kėdainių rajono apylinkės teismas 2015 m. spalio 19 d. civilinėje byloje Nr. e2-2101-673/2015 priėmė sprendimą už akių, kuriuo nusprendė priteisti iš atsakovo R. B., gim. (duomenys neskelbtini), 296,52 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt šešių eurų 52 ct) skolą, 106,79 Eur (vieno šimto šešių eurų 79 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-07-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį - ieškovui Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, buveinė – Lvovo g. 25, Vilnius, įmonės kodas 111882842, a. s. LT26 2140 0300 0005 6021, Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos skyrius.

Teismas išaiškina, kad atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo“.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                         /pasirašyta elektroniniu parašu/                        Laima Šablevičienė