Civilinė byla Nr. 2-251-665/2014
(Proceso Nr. 2-45-3-00296-2013-7)
Procesinio sprendimo kategorija :
(S)
82.3.; 117.2;
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m . kovo 28 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė ,
sekretoriaujant Valentinai Necvetnajai ,
dalyvaujant pareiškėjui V. K., suinteresuoto asmens Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Eglei Bainauskaitei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo M. K. ir
n u s t a t ė :
Švenčionių rajono apylinkės teismas 2014-02-24 sprendimu pripažino M. K. neveiksnia. Teismo nutartimi buvo iškelta civilinė byla dėl M. K. globos nustatymo bei globėjo jam paskyrimo .
Į teismo posėdį neatvyko M. K. atstovas advokatas Eimantas Šriupša, kuris atstovavo ją civilinėje byloje dėl asmens pripažinimo neveiksnia. Gautas atstovo pranešimas, kad jis užimtas kitoje byloje be to nėra valstybės garantuojamos pagalbos tarnybos [paskyrimo toliau atstovauti neveiksnų asmenį ir globos nustatymo byloje.
Švenčionių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius pateikė duomenis ir išvadą dėl globos nustatymo M. K. ir prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant M. K. atstovui, nes pateiktą išvadą palaiko, M. K. interesai nebus pažeisti, kadangi kitų asmenų būti šio neveiksnaus asmens globėju nėra, jos sūnus V. K. šiuo metu ją prižiūri tinkamai ir sutinka būti paskirtas motinos globėju, neveiksniam asmeniui būtina nustatyti globą, globėją tikslinga paskirti globotinės turto administratoriumi.
LR CPK 507 str. 3 d. nustato, kad teismas atsižvelgdamas į bylos sudėtingumą gali pripažinti, esant būtinu, kad neveiksniu paskirtam asmeniui atstovautų advokatas. V. K. paaiškino, kad jis šiuo metu globoja motiną, su ja kartu gyvena jos namuose, todėl sutinka būti paskirtas jos globėju. Motina dar turi dukrą, kurį gyvena atskirai su savo šeima Vilniaus mieste, todėl motinos globoti negali, bet sutinka, kad ir toliau V. K. globotų motiną M. K.. Įvertinus Socialinės paramos skyriaus atstovo pateiktus duomenis ir poziciją, teismas sprendžia, kad advokato dalyvavimas šioje byloje nėra būtinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-02-24 sprendimas, kuriuo M. K. pripažinta neveiksniua įsiteisėjo. Dėl ligos ir neveiksnumo M. K. negali pasirūpinti savimi ,todėl jai yra būtina globa. Duomenų , kad M. K. sveikata gali pasikeisti į gerąją pusę šiuo metu nėra. M. K. yra našlė, turi du suaugusius vaikus, gyvena su sūnumi nuosavame name (duomenys neskelbtini). Jos dukra I. M. gyvena Vilniuje, Byloje pateikti duomenys, kad V. K. teikia motinai visapusišką pagalbą, užtikrina jos kasdienę priežiūrą, gamina maistą, pasirūpina asmens higiena, sveikatos priežiūra, tvarko motinos finansinius reikalus. Namuose švaru ir tvarkinga. Strūnaičio seniūnas apibūdina V. K. kaip tvarkingą, rūpestingą ir pareigingą, neturintį žalingų įpročių žmogų. V. K. sutinka būti M. K. globėju ir jos turto bei turtinių teisių administratoriumi. Kitų pretendentų būti M. K. globėjais nėra. Duomenų, kad M. K. šiuo metu yra netinkamai prižiūrima, arba ja netinkamai rūpinamasi byloje nėra. M. K. turi nekilnojamojo turto ( žemės sklypus, namus), kuris yra (duomenys neskelbtini) , turi turtinę teisę gauti šalpos pensiją, todėl iš jos gaunamas lėšas , kaip ir turtą , reikalinga administruoti.
Esant tokioms aplinkybėms teismas nustato M. K. globą, jos globėju bei turto ir turtinių teisių administratoriumi skiria jos sūnų V. K..
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 507,508 str. , LR CK 3.242 str., 3.245 str., teismas
n u t a r i a :
Nustatyti M. K. , a.k. (duomenys neskelbtini), globą.
Paskirti V. K. a.k. (duomenys neskelbtini), M. K. globėju ir globotinės turto bei turtinių teisių administratoriumi.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Čereškevičienė