Administracinė byla Nr. A2.13.-134-964/2015
Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00288-2014-5
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. kovo 23 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,
išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto S. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, dirbančio Molėtų rajono ugniagesių tarnyboje, neteisto, prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t o :
Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-402-964/2014 S. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d. paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieniems metams.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas S. J. pateikė prašymą sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones - atėmimo terminą ir grąžinti teisę vairuoti transporto priemones anksčiau nustatyto laiko. Nurodė, kad dirba ugniagesiu-gelbėtoju, tad tiek darbinėms funkcijoms atlikti, tiek nuvykti į darbą reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Be to, turi neįgalų vaiką, kurį tenka dažnai vežti į ligoninę Vilniuje. Yra įsitikinęs, kad taikytos administracinės nuobaudos tikslai pasiekti.
Pateikė pažymėjimą, kad yra išklausęs privalomą mokymo programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, nuo 2014-08-28 jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė.
Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įvykdė visas privalomas sąlygas, numatytas LR ATPK 329 str., tai yra pateikė prašymą, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, kad yra išklausęs specialų paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų, jau yra praėję daugiau, nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino. Pažeidėjas Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu paskirtą baudą sumokėjo. Molėtų rajono ugniagesių tarnybos, kurioje S. J. dirba ugniagesiu-gelbėtoju, pateiktoje charakteristikoje jis apibūdinamas teigiamai, drausmės pažeidimų neturi, tris kartus yra skatintas už nepriekaištingą tarnybą. Charakteristikoje pabrėžta, kad pagal tarnybos pobūdį jam reikia turėti vairuotojo pažymėjimą. Pažymėtina ir tai, kad iki 2014-08-28 S. J. administracine tvarka buvo baustas tik du kartus, už nešiurkščius administracinius teisės pažeidimus.
Šie duomenys teigiamai apibūdina S. J. ir leidžia daryti išvadą, kad jis pasitaisė, bei sudaro pakankamą pagrindą manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų. Laikytina, kad jam paskirta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas - pasiekė savo tikslus ir tolesnis jos vykdymas nėra būtinas, todėl sutrumpintinas specialiosios teisės atėmimo terminas.
Teisė vairuoti transporto priemones grąžintina anksčiau laiko.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Sutrumpinti S. J., a.k. (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-402-964/2014 skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, ir laikyti, kad S. J. šią nuobaudą yra atlikęs nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti S. J. teisę vairuoti transporto priemones.
Nutarties dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo S. J. pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariatui.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Šiškienė