Civilinė byla Nr.e2-254-384/2016

                                                                                                        proceso Nr.2-19-3-00096-2016-9

                                                                          procesinio dokumento kategorija 2.5.8.10.

(S)

                                    JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                             S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016m.vasario 17d.

                 Jurbarkas

                 Jurbarko rajono apylinkės  teismo teisėjas Saulius Mikšys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos, palūkanų priteisimo pagal UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui M. J., priimant sprendimą už akių, teismas,-

                 n u s t a t ė :

                 Ieškovė UAB „Gelvora“ prašo priteisti iš atsakovo M. J. 674Eur77ct skolos, 121Eur46ct delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo visiško įvykdymo, 24Eur21ct ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 15Eur sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovė taip pat prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nustatytu laiku nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

                 Atsakovas M. J. nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovui viešo paskelbimo būdu ir atsiliepimo pateikimo terminas pasibaigė 2016-02-15), todėl teismas byloje priima sprendimą už akių.

                 Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad 2003-01-23 UAB „Tele2“ ir M. J. sudarė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio paslaugų sutartį Nr.R35.1674372511370, pagal kurią UAB „Tele2“ suteikė atsakovui sutartyje numatytais terminais ir sąlygomis skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, o M. J. įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir sąlygomis atsiskaityti už suteiktas paslaugas. 2009-03-31 UAB „Tele2“ ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Tele2“ perleido UAB „Gelvora“ naudai visas reikalavimo teises į atsakovo M. J. įsiskolinimą. Iš teismui pateiktos skaičiuotės matosi, kad atsakovo skola yra 674Eur77ct, delspinigiai 121Eur046ct.Pasitvirtinus byloje esantiems šiems įrodymams, ieškinys tenkintinas visiškai bei priteistinos 5 procentų metinės įstatyminės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016-01-25 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

                 Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 15Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 24Eur21ct ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, viso 39Eur21ct.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138str., 6.37str.2d., 6.63str.1d.1p.,2p., 6.73str.2d., 6.101str.,6.210str.1d.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98str., 285 str., teismas,-

                 n u s p r e n d ž i a :

                 Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš M. J.,a.k(duomenys neskelbtini)UAB „Gelvora“, į/k125164834, naudai 674Eur77ct skolos, 121Eur46ct palūkanų, viso 796Eur23ct,  ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2016-01-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 39Eur21ct bylinėjimosi išlaidų.

                 Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

                 Išaiškinti atsakovui M. J., kad jis turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo byloje dienos paduoti pareiškimą Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Atsakovas, nepadavęs tokio prašymo nustatytu laiku, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

                 Ieškovė UAB „Gelvora“ sprendimą apskųsti gali per 30 dienų nuo sprendimo byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

                 Teisėjas                                                                      Saulius Mikšys