Teikimas Nr. T-669-288/2015
baudžiamojoje byloje Nr. 1-3170-288/2014
(S)
proceso Nr. 1-65-1-00044-2014-8
Procesinio dokumento kategorijos:
2.1.10.1.; 2.5.17.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. birželio 17 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, išnagrinėjusi nuteistojo I. Š. prašymą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, taikymo,
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo I. Š. prašymas perkvalifikuoti bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 ir 2014-12-08 nuosprendžiais, vadovaujantis LR BPK 3 str. 2 d. nuostatomis.
Prašymas tenkintinas dalinai.
I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Kaune, Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 2, 5 d. 1 p., 2 p., pritaikius LR BK 641 str., nuteistas 4 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-08-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria subendrintos 2012-07-05, 2013-01-11, 2013-02-13 ir 2013-02-28 nuosprendžiais paskirtos bausmės, galutinė subendrinta bausmė paskirta 4 m. ir 9 mėn. laisvės atėmimo.
Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu I. Š. pripažintas kaltu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d. 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 300 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams. Paskirta bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta su 2014-01-23 Marijampolės apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme, bausmes dalinai sudedant, prie griežtesnės 5 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 1 metus - šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 6 metams 3 mėnesiams.
Kauno apylinkės teismo 2015-02-23 nutartimi šiais nuosprendžiais skirtos bausmės subendrintos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d., galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 7 metus 3 mėnesius.
Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu I. Š. nuteistas pagal LR BK 182 str. 3 d. (veika padaryta 2012-09-13) apgaule savo naudai įgijęs svetimą nedidelės vertės (170 Lt) turtą. Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 187 str. 3 d. atsiranda dėl 3 MGL - 5 MGL vertės svetimo turto įgijimo. Kadangi nusikalstama veika, už kurią Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 3 d. nuteistas I. Š., dekriminalizuota, jis atleistinas nuo pagal LR BK 182 str. 3 d. skirtos 30 parų arešto bausmės atlikimo, tačiau minėtu nuosprendžiu skirta bausmė netrumpintina, nes bausmės už nusikalstamas veikas buvo subendrintos apėmimo būdu.
Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu I. Š. nuteistas pagal LR BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2012-09-25) apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijęs svetimą 509,25 Lt vertės turtą. Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 187 str. 1 d. atsiranda tik dėl didesnės nei 5 MGL svetimo turto įgijimo. Teismas daro išvadą, kad nuteistojo I. Š. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą apibūdinantis objektyvus požymis – apgaule įgyto turto vertė, neviršijanti 5 MGL sumos - rodo, kad padaryta veika atitinka ne nusikaltimo, numatyto LR BK 182 str. 1 d., o baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 182 str. 3 d., sudėties požymius. Pasikeitus įstatymui nuteistasis atleistinas nuo pagal LR BK 182 str. 1 d. Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo, kadangi LR BK 182 str. 1 d. sankcijoje nenumatyta laisvės atėmimo bausmė. Už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 182 str. 3 d. (perkvalifikavus iš LR BK 182 str. 1 d.), nustatytina nauja bausmė – areštas. Vadovaujantis protingumo kriterijumi šiuo nuosprendžiu skirta bausmė netrumpintina, kadangi I. Š. nuteistas už visą eilę analogiškų veikų, bausmės buvo bendrinamos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, todėl laikytina, kad bendrinant bausmes buvo pridėta ne didesnė kaip 1 mėnesio 15 dienų pagal LR BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2012-09-25) skirtos laisvės atėmimo bausmės dalis.
Esant tokioms aplinkybėms nemažintina ir Kauno apylinkės teismo 2015-02-23 nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės trukmė.
Teismas, vadovaudamasis LR BK 3 str. 2 d., LR BPK 3621 str.
n u t a r i a :
Nuteistojo I. Š. prašymą tenkinti dalinai.
I. Š., Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu pripažintą kaltu pagal LR BK 182 str. 3 d., atleisti nuo 30 parų arešto bausmės visiškai, kadangi veika dekriminalizuota.
Nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2012-09-25), už kurią Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu I. Š. nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, perkvalifikuoti į LR BK 182 str. 3 d., nustatant naują bausmę – areštą 45 paroms.
Bendros Kauno apylinkės teismo 2015-02-23 nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės trukmės netrumpinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Liuba Kymantienė