Teikimas Nr. T-549-269/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01707-2011-2
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.; 2.5.16.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. birželio 21 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,
sekretoriaujant Erikai Bernotaitei,
dalyvaujant prokurorei Ievai Danylienei,
Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Jūratei Gaigalienei,
nuteistajam A. Š. (A. Š.),
viešame teismo posėdyje iš dalies gyvai ir nuotoliniu būdu išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau - skyrius) 2022-06-14 Nr. 9S-3681 teikimą (toliau-teikimas) dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam A. Š. (A. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Teismas,-
n u s t a t ė :
A. Š. (A. Š.) (toliau-nuteistasis) nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2012-12-28 nuosprendžiu (toliau-2012-12-28 nuosprendis) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 129 straipsnio 1 dalį nuteistas 11 metų laisvės atėmimu.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021-06-22 nutartimi (toliau-2021-06-22 nutartis) patvirtintas Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2021-05-24 nutarimas Nr. 91-78, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nuo 2021-07-05 nuteistasis lygtinai paleistas iš tokios įstaigos ir jo priežiūros vykdymas numatytas iki 2022-12-30.
2022-06-16 gautas teikimas dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam, kad skyrius nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2021-07-12.
Nuteistasis pasirašytinai susipažindintas su probacijos priežiūros planu (nuteistojo asmens bylos lapas (toliau-a.b.l.) 25).
Nuteistasis dalyvavo motyvuojančioje interviu programoje (toliau-interviu programa), registruojasi nuo 2021-07-07 Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau-Užimtumo tarnyba), (a.b.l. 45, 53-54).
Turimais duomenimis nuteistasis administracine tvarka 2021-10-27 baustas, nes važiavo be bileto visuomeniniame transporte, paskirta bauda sumokėta (a.b.l. 47).
2021-11-17 apie 16.05 val. nuteistajam nustatytas 0, 43 promilės girtumas (a.b.l. 51).
2021-11-30 apie 14.10 val. nuteistajam nustatytas 2, 90 promilės girtumas (a.b.l. 57).
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022-12-03 nutartimi (toliau-2022-12-03 nutartis) reaguojant į probacijos pareigų nevykdymą skyriaus teikimas panaikinti 2021-06-22 nutartimi paskirtą nuteistajam lygtiną paleidimą iš pataisos įstaigos netenkintinas.
Po 2022-12-03 nutarties įsiteisėjimo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikaltimo, numatyto BK 135 straipsnio 1 dalyje požymių ir ikiteisminio tyrimo metu nuteistasis buvo įtariamas apsvaigęs nuo alkoholio bei tyčia sunkiai sutrikdė nukentėjusios N. M. sveikatą, suimtas, nustatant jo suėmimo terminą nuo 2022-05-15 iki 2022-08-15.
Teismo posėdžio metu skyriaus atstovė Jūratė Gaigalienė ir prokurorė Ieva Danylienė teikimą palaikė.
Teismo posėdžio metu nuteistasis prašė teikimo netenkinti.
Teikimas atmestintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnyje reglamentuotos probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinės pasekmės. Minėto straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodyta, jog jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.
Iš nuteistojo asmens bylos matyti, jog nuteistojo probuojamojo priežiūra vykdoma nuo 2021-07-12 kai probuojamasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, sudarytas individualus priežiūros planas.
Iš nuteistojo asmens bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistajam taikoma probacijos priežiūra turi būti vertinama po 2021-12-03 nutarties įsiteisėjimo.
Nuteistojo asmens byloje nuteistasis pasirašytinai 2021-07-07 susipažintas su jo kaip probuojamojo pareigų ir draudimo vykdymu. Šio susipažinimo lape tarp kitų pareigų nustatyta nuteistojo pareiga nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, jeigu nusikalstamą veiką, už kurią nuteistasis atlieka bausmę, padarė būdamas apsvaigęs nuo šių medžiagų (a.b.l. 31).
Be abejonės nuteistasis galėjo suvokti, kad alkoholis priskiriamas prie psichiką veikiančių medžiagų.
Nuteistojo asmens byloje nėra duomenų, kad po šios nutarties įsiteisėjimo nuteistasis neįvykdytų probacijos pareigų ar sąlygų dėl nesvarbios priežasties. Nuteistasis, į skyriaus pasiūlymą dirbti atsisakė dėl svarbios priežasties, nes pateikė medicinos dokumentą dėl jo epilepsijos susirgimo, bet registruojasi Užimtumo tarnyboje. Nuteistojo sugyventinė patvirtino, kad pastarasis alkoholio nevartojo ir gydo epilepsiją. (a.b.l. 23-25).
Tačiau iš visos šios bylos medžiagos matyti, kad po 2021-12-03 nutarties įsiteisėjimo nuteistojo pranešime apie įtarimą (toliau-pranešimas apie įtarimą) dėl nusikaltimo, numatyto BK 135 straipsnio 1 dalyje padarymo pažymėta, kad 2022-05-15 nuteistasis buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Kadangi pagal pranešimą apie įtarimą vyksta ikiteisminis tyrimas tai negalima laikyti įrodytu, kad 2022-05-15 nuteistasis vartojo alkoholinius gėrimus.
Daugiau esminių priekaištų teikimo nagrinėjimo metu skyrius nuteistajam nepateikė.
Po 2022-12-03 nutarties įsiteisėjimo nuteistasis, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-05-17 nutartimi suimtas trijų mėnesių terminui, skaičiuojant nuo 2022-05-15, serga epilepsija.
Iki 2022-12-03 nutarties įsiteisėjimo nuteistasis kitas probacijos priežiūros pareigas vykdė, dalyvavo interviu programoje, paskirta baudą sumokėjo bei jo intensyvios priežiūros vykdymas numatytas iki 2022-12-30.
Teismas nuteistajam išaiškina, kad netinkamai vykdydamas intensyvios priežiūros sąlygas jis pažeidžia lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas ir turėtų dėti visas įmanomas pastangas to nebedaryti. Tik geranoriškos asmens pastangos, probacijos pareigų vykdymas, bendradarbiaujant su skyriaus atstovais, gali užtikrinti sėkmingą probacijos pabaigą ir užtikrinti asmens grįžimą į visuomenę. Priešingu atveju, lygtinis paleidimas gali būti panaikintas dar iki 2022-12-30.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais,-
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2022-06-14 teikimą Nr. 9S-3681 atmesti.
Nutartį el. p. išsiųsti susipažinti Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui ir nuteistajam A. Š. (el. p. administracija@kauno.lt ).
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo, o suimtojo A. Š. nuo įteikimo, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regio apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėjas Tadeušas Volkovskis