Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-2204-610-2013].docx
Bylos nr.: A2.13.-2204-610/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

 

 

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-2204-610/2013

Proceso Nr.4-28-3-00892-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2013-12-10

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs A. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv.  (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

 

NUSTATĖ:

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-06-17 A. P.,  pagal LR ATPK 126 str.1d., paskirta - 1000Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; pagal LR ATPK 124 1 str.7d.,  paskirtas – įspėjimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d., A. P. paskirta galutinė subendrinta nuobauda-1000Lt (vieno tūkstančio litų ) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2013-12-02 gautas prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą A. P..

Prašymas netenkintinas

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nurodyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nuodytos teisės atėmimo terminą.

A. P. kartu su prašymu teismui nepateikė Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažymos, patvirtinančios, kad jis yra išklausęs alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursą, todėl teismas sprendžia, jog A. P. neatitinka formaliųjų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygų.

Šios nutarties priėmimas neužkerta kelio pakartotinai kreiptis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. tvarka.

Teisėjas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

 

NUTARĖ:

 

A. P. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos  gali būti skundžiama atskiruoju skundu  Kauno apygardos teismui, skundą paduodant  per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, A. P..

 

Teisėjas                                                                      Nerijus Brinevičius