|
|
Civilinė byla Nr. 2-246-672/2013m.
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-00113-2013-9
|
|
|
Procesinio sprendimo
kategorija: 117.;18.2.2.; 118.5.;
99.3.; 99.5.;
|
(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. birželio 7 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės
teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje
pagal ieškovės R. S. K. ieškinį
atsakovui UAB (duomenys neskelbtini) dėl darbo sutarties nutraukimo ir išmokų,
susijusių su darbo teisiniais santykiais, priteisimo,
nustatė:
Ieškovė pateikė Akmenės rajono apylinkės teismui
patikslintą ieškinį, kuriuo prašo pripažinti nutraukta tarp jos ir atsakovo
sudarytą darbo sutartį pagal Lietuvos Respublikos DĮK 125 straipsnio 1 dalį,
priteisti nesumokėtą darbo užmokestį, išeitinę kompensaciją, vidutinį darbo
užmokestį nuo atleidimo iš darbo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei
bylinėjimosi išlaidas.
Šalys pateikė
teismui taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti, kadangi ginčą
išsprendė taikiai.
Taikos sutartis
tvirtintina, byla nutrauktina.
Teismui
pateiktoje taikos sutartyje ginčo šalys susitarė, kad atsakovas įsipareigoja
sumokėti ieškovei 3323,36 Lt sumą dalimis, susitartais terminais. Šalys nurodė,
kad taikos sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas tarp jų kilęs
ginčas. Šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji
šalims turės galutinio teismo sprendimo galią, bus priverstinai vykdomas
dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl
ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šalys
patvirtina, kad joms taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės
bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso
kodekso (toliau - CPK) 294 straipsnio 2 dalyje, išaiškintos ir žinomos. Taikos
sutartimi išspręsti ir laikinųjų apsaugos priemonių galiojimo, bylinėjimosi
išlaidų bei pašto išlaidų valstybei atlyginimo klausimai.
Atsisakyti
reikalavimų, ar jų dalies, baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė,
numatyta įstatyme (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3d.). Iš taikos
sutarties sąlygų matyti, kad sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui.
Jos nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl šalių sudaryta ir
pasirašyta taikos sutartis tvirtintina. Šalys nurodo, kad joms žinomos ir
suprantamos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės. Šalių pareiškimas
baigti bylą taikos sutartimi pareikštas įstatymo nustatyta tvarka. Teismui nėra
teisinio pagrindo nepriimti šalių susitarimo baigti bylą taikos sutartimi ir
netvirtinti taikos sutarties sąlygų. Atsižvelgiant į taikos sutarties sąlygas,
prašymas patvirtinti taikos sutartį pagrįstas, todėl tenkintinas, civilinė
byla nutrauktina.
Kadangi, vadovaujantis
CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo
atleista, remiantis 85 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 87 straipsnio 2 dalimi, iš
atsakovo priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, kas sudaro 55,25
Lt.
Vadovaudamasis
CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 87 straipsnio
2 dalimi, 93 straipsniu, 94 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi,
293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 334-335 straipsniais, 584 straipsniu,
nutaria:
Civilinę bylą
pagal ieškovės R. S. K. ieškinį
atsakovui UAB (duomenys neskelbtini) dėl darbo sutarties nutraukimo ir išmokų,
susijusių su darbo teisiniais santykiais, priteisimo.
Patvirtinti
pateiktą taikos sutartį tokiu turiniu:
1. Atsakovas pripažįsta, kad ieškovės darbo sutartis
nutraukiama pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso 125 straipsnio 1 dalį nuo
teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį dienos;
3. Atsakovas pripažįsta ieškovės reikalavimus dėl 3323,36
Lt (trijų tūkstančių trijų šimtų dvidešimt trijų litų ir 36 ct) vidutinio
darbo užmokesčio nuo atleidimo iš darbo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo
atlyginimo priteisimo;
4. Atsakovas įsipareigoja atlyginti ieškovės patirtas
bylinėjimosi išlaidas šioje civilinėje byloje 1000 Lt (vieną tūkstantį litų),
advokato pagalbai apmokėti;
5. Po šios taikos sutarties pasirašymo atsakovas sumoka ieškovei
3323,36 Lt (tris tūkstančius tris šimtus dvidešimt tris litus ir 36 ct), šiomis
sumomis ir terminais:
iki 2013 m. birželio 30 d. atsakovas sumoka ieškovei 665 Lt
(šešis šimtus šešiasdešimt penkis
litus);
iki 2013 m. liepos 31 d. atsakovas sumoka ieškovei 665 Lt
(šešis šimtus šešiasdešimt penkis
litus;
iki 2013 m. rugpjūčio 31 d. atsakovas sumoka ieškovei 665 Lt
(šešis šimtus šešiasdešimt penkis litus);
iki 2013 m. rugsėjo 30 d. atsakovas sumoka ieškovei 665 Lt
(šešis šimtus šešiasdešimt penkis litus);
iki 2013 m. spalio 31 d. atsakovas sumoka ieškovei 663,36 Lt
(šešis šimtus šešiasdešimt tris litus 36 ct).
6. Atsakovas įsipareigoja sumokėti pašto išlaidas
valstybei, kurias nurodys teismas nutartyje dėl taikos sutarties patvirtinimo.
7. Byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja
iki visiško atsakovo atsiskaitymo su ieškove;
8. Šalys pareiškia, kad šia taikos sutartimi yra visiškai
ir galutinai išsprendžiamas tarp jų kilęs ginčas, nagrinėjamas civilinėje
byloje Nr. 2-246-672/2013. Šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus šią taikos
sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo galią, bus priverstinai
vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą
dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šalys
patvirtina, kad joms šios taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei
civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio
proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, išaiškintos ir žinomos.
Priteisti iš atsakovo UAB (duomenys
neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys
neskelbtini), adresas (duomenys
neskelbtini), 55,25 Lt (penkiasdešimt penkis
litus 25 ct) žyminio mokesčio ir 22,65 Lt (dvidešimt du litus 65 ct)
pašto išlaidų valstybei.
Nutartis per
septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama
Šiaulių apygardos teismui.
Nutarties
patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.
Teisėja
Virginija Jokubauskienė