Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-06-18][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-540-889-2024].docx
Bylos nr.: eB2-63-889/2026
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Ribera" 302473364 atsakovas
MB "Penktas šansas" 304099424 atsakovo atstovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Kategorijos:
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Darbo teisiniai santykiai
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bendrosios nuostatos
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Juridinio asmens pripažinimas likviduojamu dėl bankroto
Bendrosios nuostatos
Galutinė bankroto ataskaita
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo nuobaudos skyrimas
Teismo nuobaudos skyrimas
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Individualūs darbo santykiai
Darbo sutartis
Kai darbuotojui įstatymų nustatyta tvarka atimamos specialios teisės dirbti tam tikrą darbą ar eiti tam tikras pareigas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bankrutuojančio juridinio asmens administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Civilinis procesas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto administratoriaus atstatydinimas ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimas
Darbo sutarties pasibaigimo pagrindai ir tvarka
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Teismo posėdžio pertrauka
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Darbo sutarties nutraukimas nesant darbo sutarties šalių valios
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Teismo nuobaudos
Teismo nuobaudos
Juridinio asmens pabaiga



Civilinė byla Nr. eB2-540-889/2024

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00148-2024-8 Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.3.4; 3.4.3.5.1.

(S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2024 m. birželio 17 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl nemokumo bylos iškėlimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       2024 m. gegužės 8 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) (duomenys neskelbtini).

2.       Atsakovė apie posėdį informuota Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, atsiliepimas į ieškinį negautas.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

        Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

3.       Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

4.       UAB (duomenys neskelbtini)įregistruota Juridinių asmenų registre 2010 m. sausio 21 d., nuo 2021 m. balandžio 30 d. jos vadovu įregistruotas V. B.. Atsakovės teisinis statusas – nuo 2024 m. sausio 25 d. inicijuojamas likvidavimas.

5.       Teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę, turtą bei šiuo metu galbūt vykdomą veiklą, todėl atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovo pateiktus bei iš viešųjų registrų gautus duomenis.

6.       Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

7.       Remiantis VĮ Registrų centro 2024 m. gegužės 7 d. duomenimis atsakovė registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ 2024 m. gegužės 7 d. duomenimis, atsakovė turi vieną 2000 metų registracijos transporto priemonę, kuriai taikomi apribojimai.

8.       Remiantis atsakovės Registro tvarkytojui pateiktų paskutinių 2019 m. balandžio 30 d. finansinės atskaitomybės dokumentų duomenimis, įmonė 2018 m. gruodžio 31 d. turėjo 1 786 883 Eur vertės turto, kurio 1 474 319 Eur sudarė trumpalaikis turtas, ir 1 534 045 Eur mokėtinų sumų ir įsipareigojimų. 2018 metais atsakovė gavo 1 966  Eur pelno.

9.       Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė registruotu laišku 2024 m. kovo 8 d. išsiuntė atsakovei jos buveinės adresu pranešimą dėl 12 578,86 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimo ir nurodė, jog, pranešime nurodytu terminu prievolės neįvykdžius, ieškovė kreipsis į teismą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo. Minėtas pranešimas atsakovei laikomas įteiktu 2024 m. kovo 18 d. (JANĮ 9 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per 30 dienų terminą ieškovės reikalavimų neįvykdė.

10.       Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2024 m. gegužės 7 d. duomenimis pas atsakovę nėra apdraustų asmenų.

11.       Byloje nėra duomenų, kad šiuo metu įmonė generuoja pajamas, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais.

12.       Įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių; bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl UAB (duomenys neskelbtini) keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

13.       Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina  G. V..

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

14.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

15.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nuo 2024 m. sausio 1 d. galiojantį MMA dydį 924 Eur, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 620 Eur (5x924 Eur) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

 

        atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

        Paskirti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) nemokumo administratore G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini).

        Nustatyti nemokumo administratoriui 620 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

        Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

        Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei G. V. per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

        Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) įmonės valdymo organus per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

        Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

        Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei, išsiųsti paskirtam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

        Įsiteisėjusią nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

        Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

        Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                  Milda Skersienė