Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-11875-957/2015
Proceso Nr. 4-68-3-11238-2015-4
Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.2.; 2.7.4.7.
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. spalio 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 11 d. nutarime padaryto rašymo apsirikimo ištaisymo,
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius 2015 m. rugsėjo 11 d. priėmė nutarimą, kuriuo E. Š. pripažino kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, ir skyrė galutinę subendrintą vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų (1448 Eur) dydžio baudą su automobilio „MAZDA 323“ (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Minėtame nutarime klaidingai nurodyta jo priėmimo data – „2015 m. rugpjūčio 26 d.“, kuri yra taisytina į „2015 m. rugsėjo 11 d.“.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, BPK 3081 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimo, kuriuo E. Š. pripažintas kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų (1448 Eur) dydžio bauda su automobilio „MAZDA 323“ (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, priėmimo datą (2015 m. rugpjūčio 26 d.), nurodant, jog šio nutarimo priėmimo data yra 2015 m. rugsėjo 11 d.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Marijus Kursevičius