Civilinė byla Nr. B2-573-883/2017
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00061-2017-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2.
(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. vasario 2 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė,
spręsdama ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiškimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Universalusis ekspertizės centras“ dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą rašytinio proceso tvarka
n u s t a t ė :
Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Universalusis ekspertizės centras“, juridinio asmens kodas 303325621, nurodė, kad atsakovės buveinės adresas V. Kudirkos g. 24-12, Naujoji Akmenė.
Atsisakytina priimti pareiškimą.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 5 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo pateikiami vietovės, kurioje yra įmonės buveinė, apygardos teismui raštu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka. CPK 27 straipsnio 1 dalies 4 punkte taip pat įtvirtintas civilinių bylų dėl bankroto teisinių santykių teismingumas apygardų teismams, kaip pirmosios instancijos teismams. CPK 29 straipsnyje numatyta, kad juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą Juridinių asmenų registre. ĮBĮ 10 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto bylą iškelia ir nagrinėja vietovės, kurioje yra įmonės buveinė, apygardos teismas. Šios CPK ir ĮBĮ nuostatos reglamentuoja ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo teismingumo nustatymo taisykles, kuriomis turi būti vadovaujamasi ieškovui paduodant ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo ir teismui sprendžiant tokių ieškinių priėmimo klausimus. Taigi sistemiškai aiškinant nurodytas teisės normas, bendra civilinių bylų dėl bankroto teisinių santykių teismingumo taisyklė yra tokia, kad ieškinys dėl bankroto bylos juridiniam asmeniui iškėlimo paduodamas juridinio asmens buveinės, nurodytos Juridinių asmenų registre, vietovės apygardos teismui. Bankroto byla yra iškeliama (priimant pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo) ir nagrinėjama tos apygardos teisme, kurioje pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo metu buvo registruota atsakovo buveinė. Būtent toks bankroto bylos teismingumą nustatančių taisyklių aiškinimas atitinka bankroto proceso tikslą – operatyvų bankroto bylos nagrinėjimą (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-992-381/2016).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad įmonės, kuriai siekiama iškelti bankroto bylą, buveinės adresas, nurodytas Juridinių asmenų registre, yra Kauno m. sav. Kauno m. Draugystės g. 8F-236.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės UAB „Universalusis ekspertizės centras“ registruota buveinės vieta yra Kauno mieste, pareiškimas dėl bankroto bylos šiai įmonei iškėlimo teismingas Juridinių asmenų registre nurodytos vietovės apygardos teismui (ĮBĮ 5 straipsnio 3 dalis, 10 straipsnio 2 dalis, CPK 29 straipsnis).
Civiliniame procese numatyta, jeigu civilinė byla tam teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti pareiškimą (CK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiškimas neteismingas Šiaulių apygardos teismui ir negali būti priimtas, todėl jis grąžintinas procesinį dokumentą padavusiam asmeniui (IBĮ 5, 10 str., CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Nurodytina, kad pareiškėjas turi teisę kreiptis su pareiškimu į Kauno apygardos teismą (CPK 137 str. 3 d.).
Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 5 str., 10 str., Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290–291 str., teismas
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Universalusis ekspertizės centras“ dėl bankroto bylos iškėlimo.
Nurodyti, kad ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius turi teisę kreiptis į Kauno apygardos teismą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Irena Stasiūnienė