Civilinė byla Nr. 2-1469-543/2010

    Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01133-2010-3

      Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5;

(S)

      117.1

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. rugsėjo 22 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja I. K. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės D. M. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininkės K. L. ir

n u s t a t ė:

A. D. Marčiukaitienė prašo priteisti iš skolininkės K. L. 343,00 Lt vykdymo išlaidų, kurias sudaro 60 Lt būtinosios vykdymo išlaidos, 5 Lt siūlymo, sumokėti skolą ir vykdymo išlaidas, parengimas, 5 Lt vykdymo išlaidų paskaičiavimas, 5 Lt patvarkymų surašymas, 8 Lt banko išlaidos, 8 Lt pašto išlaidos (neindeksuojama), 200 Lt atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą.

Nurodė, kad nuo 2009 m. lapkričio 1 d. sprendimų vykdymo išlaidos didinamos, taikant koeficientą 1,252 (2009-10-16 Statistikos departamento prie LR Vyriausybės raštas Nr. (32.1-351)-VK-73, sprendimų vykdymo instrukcijos 32 str., CPK 82 str.).

Pareiškimas netenkintinas.

Iš antstolės pateiktame pareiškime atliktų paskaičiavimų matyti, kad vykdymo išlaidas, kaip ir nurodė antstolė, sudaro 291,00 Lt, tačiau neteisingai paskaičiuota galutinė antstolės patirtų vykdymo išlaidų suma, pritaikant koeficientą, todėl turi būti tikslinama prašoma priteisti antstolei iš skolininkės K. L. vykdymo išlaidų suma.

Atkreipiamas dėmesys, jog antstolės D. M. 2010-07-27 rašytiniame pasiūlyme skolininkei K. L. sumokėti vykdymo išlaidas paskaičiavimai atlikti taip pat neteisingai.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 290-291 str.

n u t a r ė:

Pareiškimo netenkinti.

Dėl šios nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      I. K.