Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-3786-406/2014
Proceso Nr. 3-62-3-01456-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73.
(S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. lapkričio 18 d.
Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su pareiškėjos L. B. prieštaravimu, 2014 m. spalio 8 d., 2014 m. spalio 24 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimis,
n u s t a t ė :
Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjos L. B. prieštaravimas, kuris neatitiko LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, todėl buvo nustatytas terminas iki 2014 m. spalio 22 d. skundo trūkumams pašalinti.
2014 m. spalio 22 d. teisme buvo gautas L. B. prašymas pratęsti terminą skundo trūkumams pašalinti. 2014 m. spalio 24 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi buvo pratęstas terminas skundo trūkumams pašalinti iki 2014 m. lapkričio 7 d.
2014 m. spalio 24 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiškėja nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti, todėl laikytina, kad pareiškėja nepašalino 2014 m. spalio 8 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trūkumų.
Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grąžintinas pareiškėjai L. B..
Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą, pateikiant skundą, kuris atitiktų ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.
Vadovaudamasi LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėjas
n u t a r i a :
Skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjai L. B..
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.
Teisėjas Gintaras Čekanauskas