Civilinė byla Nr. e2-2061-921/2016

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01667-2016-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.1.5.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugpjūčio 23 d.

Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė:

Ieškovės ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovė su atsakovu naudodami nuotolinio ryšio priemones 2014 m. rugpjūčio 1 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovui suteiktas 228,80 Eur vartojimo kreditas 360 dienų laikotarpiui. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas bei už naudojimąsi kreditu mokėti 86,12 procentų dydžio metines palūkanas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir ieškovei liko skolingas 137,84 Eur negrąžinto kredito bei 36,21 Eur nesumokėtų palūkanų. Atsakovas įsipareigojo už laiku nesumokėtas sumas mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius (netesybas) už kiekvieną pavėluotą dieną iki visiško skolos grąžinimo. Ieškovės paskaičiavimu už uždelstą atsiskaityti laikotarpį nuo 2015 m. liepos 28 d. iki 2016 m. sausio 31 d., taikant 0,05 procentų delspinigių normą, atsakovas privalo sumokėti ieškovei 16,36 Eur dydžio delspinigius. Duomenų, kad atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus ieškovei įvykdė tinkamai, byloje nėra. Ieškovės paskaičiavimu, atsakovas yra skolingas ieškovui 137,84 Eur negrąžinto kredito, 36,21 Eur nesumokėtų palūkanų ir 16,36 Eur delspinigių. Ieškovė taip pat turėjo 15 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia: ieškiniu (b. l. 1-2), kliento/kredito duomenų išrašu (b. l. 3), Sutarties Nr. SP185251 bendrosiomis ir specialiosiomis sąlygomis (b. l. 4-10), standartine informacija apie vartojimo kreditą (b. l. 11-13), išrašu iš sąskaitos, kuris patvirtinama žyminio mokesčio sumokėjimą (b. l. 16-17).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos sumokėti ieškovei nesumokėtą kredito sumą, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovės ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovei iš atsakovo priteistina 137,84 Eur negrąžinto kredito, 36,21 Eur palūkanų ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų (CK 6.260 str. 1 ir 2 d., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.881 str., CPK 93 str.)

CK 6.261 str. nustato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, todėl ieškovės prašymu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra 2016 m. rugpjūčio 2 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d. 6.37 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios  0,48 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 137,84 Eur (vieną šimtą trisdešimt septynis eurus ir 84 ct) negrąžinto kredito, 36,21 Eur (trisdešimt šešis eurus ir 21 ct) palūkanų, 16,36 Eur (šešiolika eurų ir 36 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2016 m. rugpjūčio 2 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB ,,Nordecum“ (juridinio asmens kodas 302535232).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                  Jurgita Sujetienė