Civilinė byla Nr. 2-1024-457/2014 m.

Proceso Nr. 2-18-3-00824-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 42.9.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. spalio 22 d.

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui V. G. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo V. G. 1493,96 Lt kredito, 1204,00 Lt palūkanų, 112,38 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui V. G. ieškinys ir jo priedai bei teismo pranešimas per 30 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį įteikti viešo paskelbimo būdu 2014-09-18, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2014-10-20. Atsakovui V. G. buvo išaiškintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, yra ieškovo reikalavimas priimti sprendimą už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieškovo pateikus įrodymus, t.y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškiniu, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – dokumentais: kliento/kredito duomenimis, 2012-04-20 Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) – nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo 2012-04-20 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 2000,00 Lt kreditas 36 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grąžinti kreditą bei mokėti 48,87 procentų metines palūkanas, tačiau atsakovas kredito negrąžino, palūkanų ir delspinigių nemokėjo. Atsakovo skolą ieškovui sudaro 1493,96 Lt kredito, 1204,00 Lt palūkanų, 112,38 Lt delspinigių, iš viso – 2810,34 Lt.

Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar ją netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str., 6.872 str.). Atsakovas pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grąžinti kredito davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 1493,96 Lt kredito, 1204,00 Lt palūkanų, 112,38 Lt delspinigių, iš viso – 2810,34 Lt yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 63,00 Lt žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.245 str. 1 d., 6.881 str., CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 263 str., 285-286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini), 2810,34 Lt (du tūkstančius aštuonis šimtus dešimt litų 34 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014 m. rugpjūčio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 63,00 Lt (šešiasdešimt tris litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Nordecum“, buveinės adresas Žemaitės g. 21, Vilnius, įmonės kodas 302535232, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT97 7300 0101 2400 6990 AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.

Atsakovas V. G. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Joniškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Gestautas