Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-247-747-2014].doc
Bylos nr.: 2-247-747/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ilona Girdenienė suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

 

              Civilinė byla Nr. 2-247-747/2014

               Proceso Nr. 2-33-3-00050-2014-3

                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija

                                                                     129.1;117.1.



                                                            (S)

 

                                                           

 

 

 

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2014 m. sausio 21 d.

Plungė

 

              Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės I. G. prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese ir 

 

n u s t a t ė:

             

pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama vykdomojoje byloje Nr. 0051/07/00685 pakeisti išieškotoją UADB „Legelą“ jos teisių perėmėja UAB „Viza“. Nurodo, kad  nuo 2008 m. birželio 5 d. UADB „Legela“ reorganizuota, po reorganizavimo pasibaigiančios UADB „Legela“ turtas, teisės ir pareigos bei teisės ir pareigos pagal sandorius pereina po reorganizavimo tęsiančiai veiklą UAB „Viza“, į.k. 140103870.

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolės I. G. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0051/07/00685 dėl skolos išieškojimo UADB „Legela“ naudai iš skolininkės R. Z.. Pagal UAB „Viza“ pranešimą, nuo 2008 m. birželio 5 d. UADB „Legela“ reorganizuota, po reorganizavimo pasibaigiančios UADB „Legela“ turtas, teisės ir pareigos bei teisės ir pareigos pagal sandorius pereina po reorganizavimo tęsiančiai veiklą UAB „Viza“, į.k. 140103870. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, išieškotojas UADB „Legela“ keistinas jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „Viza“ (CPK 596 straipsnis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, išieškotojui UAB „Viza“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui UADB „Legela“ (LR CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais,

n u t a r i a:

pareiškėjos antstolės I. G. prašymą tenkinti.

Išieškotoją UADB „Legela“, į.k. 110060840, vykdomojoje byloje Nr. 0051/07/00685, pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja –  išieškotoju UAB „Viza“, į. k. 140103870, es. Baltijos per. 105, Klaipėda.

              Nutartis atskirtuoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                   (parašas)                                                                        Aldona Šukienė


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese