Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-08-06][nuasmeninta nutartis byloje][T-166-1147-2024].docx
Bylos nr.: T-166-1147/2024
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (Ignalina) 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Panevėžio apygardos prokuratūra Utenos apylinkės prokuratūra (Visaginas) 191885074 prokuroras
Kategorijos:
Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius)
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Kiti su bylos parengimu nagrinėti teisme susiję klausimai
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Procesiniai dokumentai
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

?

Teikimo byla Nr. T-166-1147/2024

Proceso Nr. 1-01-1-38313-2021-6

Procesinio dokumento kategorijos:

 (S)

2.1.10.1; 2.5.17.

 

img1 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2024 m. liepos 18 d.

Visaginas

 

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Janinai Damanskienei,

dalyvaujant prokurorui Mindaugui Rašinskui,

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei V. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo,

 

n u s t a t ė :

 

Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – Skyrius) teikime prašo nuteistajam A. V. paskirti papildomą įpareigojimą – gydytis nuo priklausomybės nuo alkoholio, jeigu nuteistasis sutinka.

Teikimas motyvuojamas tuo, kad A. V. probacijos laikotarpiu iš dalies vykdė probacijos sąlygas, tačiau vartojo alkoholį, daug kartų padarė administracinius nusižengimus.

Skyriaus atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė. Prokuroras teismo posėdyje su teikimu sutiko. Šaukiamas į teismo posėdį nuteistasis neatvyko, jo neatvykimas bylos nagrinėjimo nesustabdo (Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalis).

Teikimas tenkinamas

2024-03-21 Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų komisijos Pravieniškių 1-ajame kalėjime (toliau – ir Komisija) priėmė nutarimą Nr. RV-22-2934 taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 1 punktą, neatlikus 10 mėn. ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį. Prokuroro skundas dėl šio nutarimo buvo atmestas 2024-04-18 Kauno apylinkės teismo nutartimi.

2024-05-08 sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. A. V. su juo pasirašytinai supažindintas 2024-05-09.

Išrašas iš administracinių nusižengimų registro patvirtina, kad A. V. yra baustas už administracinius nusižengimus, padarytus 2024-05-07, 2024-05-27, 2024-05-26, 2024-06-11, 2024-05-27, 2024-05-29, 2024-05-31, 2024-06-25 ir taip pat yra pradėtos 7 administracinių nusižengimų bylos dėl pažeidimų, įvykusių 2024-06-29, 2024-07-02, 2024-07-03, 2024-07-07-16, 2024-07-07, 2024-07-08, 2024-05-28. Dalis administracinių nusižengimų susijusi su alkoholiu.

 

 

Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ar papildomų sąlygų nustatymo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui (Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalis).

Probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat Probacijos įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis arba paskirti papildomas Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytas pareigas arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones (Probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalis).

Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 3 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka.

2024-06-20 pranešimu A. V. nurodė, kad sutinka gydytis nuo alkoholio. Tokia priemonė darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui. Todėl yra pagrindas teikimą tenkinti.

Asmens bylą tikslinga grąžinti Probacijos tarnybai.

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 358, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Teikimą tenkinti.

A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą gydytis nuo priklausomybės nuo alkoholio.

Asmens bylą grąžinti Probacijos tarnybai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

 

 

Teisėjas                                           Nikolaj Semionov


Paminėta tekste:
  • BVK