Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-07-27][nuasmeninta nutartis byloje][T-48-474-2017].docx
Bylos nr.: T-48-474/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius (Kretinga) bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Klaipėdos apygardos prokuratūra Klaipėdos apylinkės prokuratūra prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Kiti su BPK taikymu susiję klausimai

              Byla Nr. T-48-474-2017

              Proceso Nr.1-01-1-27313-2015-7

                                                                                                                   

(S)

                                                                                                                                                         

             

            KRETINGOS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

 

    N U T A R T I S

              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. liepos 27 d.

Kretinga

 

  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,

prokurorui Danutei Rudienei,

dalyvaujant nuteistajam A. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

              probacijos skyriaus savo teikime nurodo, kad  2015-12-23 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu A. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 2 dalį ir paskirta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir pritaikius baudžiamojo kodekso 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 2 metus, įpareigojant per šį laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto(rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neįsigyti, nelaikyti, nedisponuoti šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis ir sprogmenimis. Probacijos tarnybos registre A. B. įrašyta nuo 2016-01-18 ir tris ketvirtadalius priežiūros termino jis atliko 2017-07-13. Nuteistasis A. B. bausmės vykdymo atidėjimo metu tinkamai vykdė teismo paskirtas baudžiamojo poveikio priemonę ir pareigą, probuojamasis nėra padaręs teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, pagal rizikos įvertinimo testą jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, todėl prašo priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

           Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nes yra visi pagrindai nuteistosios priežiūrą nutraukti prieš terminą.

           Nuteistasis prašo patenkinti teikimą ir nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

           Teikimas tenkintinas.

           Nustatyta, kad 2015-12-23  Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu A. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 2 dalį ir paskirta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir pritaikius baudžiamojo kodekso 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 2 metus, įpareigojant per šį laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto(rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neįsigyti, nelaikyti, nedisponuoti šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis ir sprogmenimis. Probacijos tarnybos registre  A. B. įrašyta nuo 2016-01-18 ir tris ketvirtadalius priežiūros termino jis atliko 2017-07-13. Nuteistasis dirba, probuojamasis A. B. tinkamai vykdė per bausmės vykdymo atidėjimą paskirtas baudžiamojo poveikio priemonę ir pareigą, nėra padaręs teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Atlikus nuteistojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą pagal metodiką OASys, nuteistasis A. B. priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be probuojamo priežiūros, todėl priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą(Probacijos įstatymo 23 str. 1d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu teismas

 

n u t a r ė:

 

              nuteistajam A. B. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

            Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

 

 

           Teisėjas                                                                                                               Valdas Alška