Adm.byla Nr.A-1948-650/2010

(Proceso Nr.4-07-3-01893-2010-8)

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3;52.3

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. birželio 21 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), išsituokusios, senatvės pensininkės, administracine tvarka metų laikotarpiu baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

              n u s t a t ė :

A. G., vienerių metų laikotarpyje bausta už girtos pasirodymą viešoje vietoje, 2010 m. birželio 13 d. apie 16 val. 55 min., būdama girta (nustatytas 3.35 promilių girtumas) griuvinėjo viešoje vietoje – daugiabučio namo kieme, Šiaulių mieste, Dvaro g. 64,  tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, ir padarė ATPK  178 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą.

A. G. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę ir paaiškino, kad  2010-06-13 šventė savo vardadienį. Būdama išgėrusi, griuvinėjo daugiabučio namo kieme, taip padarė pažeidimą, nurodytą  protokole, nes šventė savo vardadienį. Prašo teismo skirti baudą.

Išklausius teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teismui duotą paaiškinimą ir ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą - Šiaulių apskrities VPK pareigūno G. D. tarnybinį pranešimą; asmens blaivumo nustatymo testą, kuriame užfiksuoti alkoholio kiekio matuoklio parodymai, kitus byloje esančius rašytinius įrodymus – darytina išvada, kad A. G. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje sudėtį, bei asmens kaltė yra visiškai įrodyta. A. G. savo priešingais teisei veiksmais – pasirodydamas viešoje vietoje – daugiabučio namo kieme neblaivi ir tokiu būdu įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, įvykdė aukščiau nurodytą pažeidimą. Pažeidimas padarytas per metus laiko po administracinių nuobaudų paskyrimo pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.

A. G. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkė nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą;  sunkinanti aplinkybė- pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo skirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į  atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę. Teismo nuomone, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta   nuobauda –   bauda ( vidurkio dydžio).

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

           n u t a r i a :

A. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti  225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų)  baudą.

Nutarimas per 10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.