Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-11-15][nuasmeninta nutartis byloje][2-13776-901-2016].docx
Bylos nr.: 2-13776-901/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apygardos administracinis teismas 288734490 atsakovas
"REGITRA" Klaipėdos filialas 110078991 atsakovas
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyrius 125817744 atsakovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL ASMENŲ NETURTINIŲ TEISIŲ IR INTELEKTINĖS NUOSAVYBĖS
Bylos dėl fizinio asmens garbės ir orumo gynimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme

?

Civilinė byla Nr. 2-13776-901/2016

Proceso Nr. 2-06-3-11223-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3.; 3.2.3.2.

 (S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. rugsėjo 16 d.

   Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo A. D. (A. D.) ieškinio atsakovams VĮ „Regitra“ generaliniam direktoriui D. P., Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriui ir Klaipėdos apygardos administraciniam teismui dėl orumo įžeidimo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas 2016-08-23 kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovams VĮ „Regitra“ generaliniam direktoriui D. P., Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriui ir Klaipėdos apygardos administraciniam teismui dėl orumo įžeidimo.

2016-08-30 teismas priėmė nutartį, kuria įpareigojo ieškovą per nustatytą terminą – iki 2016-09-15 įskaitytinai pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus, t.y. tinkamai suformuluoti ieškinio reikalavimus bei pateikti juos pagrindžiančius įrodymus, nurodyti tinkamas proceso šalis, procesinius dokumentus pateikti pasirašytus, tinkamai įformintus, taip kaip numato teisės aktai.

Ieškovui buvo nustatytas terminas pašalinti procesinių dokumentų trūkumus šioje byloje. Per nustatytą terminą ieškovas trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui (CPK 115 str. 3d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290, 291 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

ieškovo A. D. (A. D.) ieškinį atsakovams VĮ „Regitra“ generaliniam direktoriui D. P., Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriui ir Klaipėdos apygardos administraciniam teismui dėl orumo įžeidimo laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                Laura Spalvienė


Paminėta tekste:
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas