Civilinė byla Nr.S2-5502-535/2010

Proceso Nr. 2-02-3-02878-2010-5

Procesinio sprendimo kategorija: 128.20.

(S)

N U T A R T I S

2010 m. kovo 22 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, susipažinusi su pareiškėjų A. C. ir V. C. prašymu išduoti leidimą sudaryti buto kreditavimo sutarties papildomą susitarimą,

n u s t a t ė :

              Pareiškėjai A. C. ir V. C. prašo išduoti teismo leidimą sudaryti sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini) ,  kreditavimo sutarties papildomą susitarimą. Nurodo, kad butas yra šeimos turtas ir pareiškėjams priklauso bendrosios jungtinės nuosavybės teise pagal (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Bute šiuo metu gyvena nepilnamečiai sūnųs: G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) Pareiškėjų nurodymu, nuo 2009 m. lapkričio mėnesio jie vėlavo mokėti paskolų įmokas, ko pasekojė susidarė skola. Dėl pasikeitusios finansinės padėties jie šiuo metu negali padengti susidariusios skolos bankui, todėl su banku sutarta laiku nesumokėtas kreditų palūkanas pridėti prie negrąžintos kredito dalies bei nustatyti specialų mokėjimo grafiką, pagal kurį iki 2011 sausio 20 d. bus mokama bankui po 100 Lt per mėnesį.

              Prašymą atsisakytina priimti.

Iš teismui pareiškėjų pateikto Papildomo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini) prie 2008-04-29 būsto kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog jokios pareiškėjų nuosavybės teisės į šeimos turtą, o tai yra į minėtą butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini),  nėra perleidžiamos, turtas nėra įkeičiamas ar kitaip suvaržomos teisės į jį. Minėtos sąlygos būtų pagrindu išduoti teismo leidimą siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų interesus O gi pareiškėjų prašymas leisti sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), kreditavimo sutarties papildomą susitarimą, nėra susijęs su šeimos turto teisinio režimo pasikeitimu, todėl nėra nagrinėtinas teisme ir atsisakytinas priimti (LR CPK 582 str.).

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 str.

n u t a r ė :

                       Atsisakyti priimti pareiškėjų A. C. ir V. C. prašymą.

           Ši nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                              Jūratė Gaidytė-Lavrinovič