Administracinė byla Nr. A2.9-930-213/2016 m.
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00782-2016-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.;2.10.3.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. rugsėjo 9 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto, administracine tvarkabausto,turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. K. 2016 m. birželio 27d., apie 8 val. 20 min. būdamas girtas (jam nustatytas 2,08 promilių neblaivumo laipsnis), Elektrėnuose, Draugystės g. 13 esančiame prekybos centre „IKI“ šlitinėjo neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę ir nuo prekystalio pagrobė du butelius degtinės „Original Lietuviška“ 0,35 litro talpos, kurių bendra vertė 8,56 Eur, įsidėjo į kelnių kišenes ir išėjo pro kasas nesumokėjęs, po ko buvo sulaikytas.
Šiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1d. (šlitinėjo neblaivus viešoje vietoje, t.y. parduotuvės patalpose) bei smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t.y. administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų padarymo pripažino pilnai ir dėl to gailisi.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-64611674-16, alkotesterio parodymų kvitas, alkotesterio patikros sertifikatas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, UAB „Palink“ parduotuvės IKI vadovės pareiškimas, apsaugos darbuotojo tarnybinis pranešimas, A. K. rašytinis paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole bei jo paaiškinimas teismo posėdžio metu, duomenys iš administracinių teisės pažeidimų registro.
Skiriant pažeidėjui nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę iš esmės pripažįsta, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Pagal LR ATPK 20 str. administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. LR ATPK 30 str., reglamentuojančiame administracinės nuobaudos skyrimo bendrąsias taisykles, numatyta, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą yra skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, nustatytas atitinkamai LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose.
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvieną jo padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos ATPK 50 str., 178 str. 1d. sankcijose numatytos nuobaudos – minimalios baudos. Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 50 str. ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str. str., 50 str., 178 str. 3d.,teismas
n u t a r ė:
A. K., a/k (duomenys neskelbtini) ppripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1d. ir skirti jam 8 Eur baudą.
A. K., a/k (duomenys neskelbtini) ppripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir skirti jam 86 Eur baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str., A. K. skirti galutinę nuobaudą – 86 Eur baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16059149043 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vita Lučkauskaitė