Civilinė byla Nr. e2-3720-1067/2020
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01662-2020-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1;
2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. kovo 12 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Justė Visakavičienė,
dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovei L. R. dėl skolos priteisimo.
Teismas
nustatė:
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės L. R. 448,36 Eur negrąžintą paskolą, 122,21 Eur palūkanas, 53,97 Eur tarpininkavimo mokestį, 14,45 Eur mokėjimo palūkanas, 9,15 Eur delspinigius, 18 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Teismas
konstatuoja:
ieškovei prašant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus rašytiniais įrodymais, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė L. R. 2018 m. gruodžio 28 d. ieškovo administruojamoje tarpusavio skolinimo platformoje SAVY elektroniniu būdu pateikė paskolos paraišką 500 Eur sumai gauti. 2018 m. gruodžio 28 d. tarp atsakovės ir skolintojų buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovei buvo suteikta 500 Eur dydžio paskola medicininėms išlaidoms, 24 mėnesių terminui, už 27 procentus metinių palūkanų. Šią sumą atsakovė privalėjo grąžinti vartojimo kredito mokėjimų grafike numatyta tvarka. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų pagal kredito sutartį laiku ir tinkamai nevykdė, t. y. pažeidė sutartį, skolintojams laiku nepervedė lėšų pagal vartojimo kredito mokėjimų grafiką. Ieškovė įgijusi skolintojų vardu teisę nutraukti sutartį 2019 m. lapkričio 10 d. pateikė atsakovei pranešimą dėl 2018 m. gruodžio 28 d. paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo, automatinio reikalavimo perėmimo ir reikalavimo nedelsiant grąžinti skolą, palūkanas ir delspinigius.
Ištyrus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp kreditorės UAB „Bendras finansavimas“ ir atsakovės sudarytos sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovė pažeidė prievolę, nes suėjus kredito sutartyje numatytam terminui paskolos negrąžino (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Esant pagal ieškovės pateiktus įrodymus nustatytoms aplinkybėms, nesant įrodymų paneigiančių ieškovės reikalavimus, ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovės priteistina 448,36 Eur negrąžintas kreditas, 122,21 Eur palūkanos, 53,97 Eur tarpininkavimo mokestis, 9,15 Eur delspinigiai (CK 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis, Sutarties 2.8-2.10 punktai, Sutarties bendrųjų sąlygų 8.4.2, 8.6, 9.1-9.2 punktai).
Ieškovei iš atsakovės priteistinos 18 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 8 Eur žyminis mokestis ir 324 Eur išlaidos už teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas
Teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės L. R. 448,36 Eur (keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų trisdešimt šešių centų) negrąžintą kreditą, 122,21 Eur (vieno šimto dvidešimt dviejų eurų dvidešimt vieno cento) palūkanas, 53,97 Eur (penkiasdešimt trijų eurų devyniasdešimt septynių centų) tarpininkavimo mokestį, 14,45 Eur (keturiolikos eurų keturiasdešimt penkių centų) mokėjimo palūkanas, 9,15 Eur (devynių eurų penkiolikos centų) delspinigius, 18 (aštuoniolikos) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 648,14 Eur (šešių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų keturiolikos centų) sumą nuo bylos iškėlimo (2020 m. kovo 12 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 332 Eur (trijų šimtų trisdešimt dviejų eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bendras finansavimas“.
Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Justė Visakavičienė